Тупицкого хотели выселить из дома в Конча-Заспе из-за долгов, но он отказался

Отстраненный указом президента Владимира Зеленского глава Конституционного суда Александр Тупицкий отказался покидать дом, который арендует в Конча-Заспе, несмотря на то, что договор с ними расторгли.

Об этом говорится в сюжете телеканала «Украина 24».

В частности, журналисты выяснили, что глава КСУ арендовал коттедж в парке Конча-Заспа, где раньше отдыхала советская номенклатура.

По словам директора парка Александра Гурина, Тупицкий пять месяцев не платил за пользование и шесть месяцев — за коммунальные услуги.

«Он продолжает блокировать наше решение об освобождении этого дома путем размещения своих личных вещей. А из-за статуса судьи Конституционного суда он это комментирует как вмешательство в его личную жизнь», - подчеркнул Гурин.

Сумма задолженности достигла чуть менее 80 тыс. грн, и Конча-Заспа расторгла договор аренды с отстраненным главой КСУ, но он отказался освободить дом. После решения о выселении Тупицкий все же оплатил задолженность.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ОАСК не стал запрещать Управлению госохраны не пускать Тупицкого в КСУ

Отметим, что члены семьи Тупицкого владеют дорогой недвижимостью, которой пользуется глава КСУ. Земельный участок и дом под Киевом и четырехкомнатная квартира в столице оформлены на тещу и мать судьи

29 декабря президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора.

В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда.

28 декабря главе КСУ сообщили о подозрении в подкупе свидетеля и даче заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины).

За неделю до этого «Схемы» опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене владельца завода в Зугрэсе, и опубликовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером, которого судья КСУ пытался отговорить от сотрудничества со следствием.

27 октября 2020 года Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», касающемуся соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.

КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.

НАПК усомнилось в объективности судей и заявило о конфликте интересов в их действиях: они признали неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, по которой их самих могли привлечь к ответственности.

Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ было вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.

Если власть и все ее ветви не продемонстрируют достаточной политической зрелости и ответственности и не смогут совместно выработать и принять решения, которые дадут возможность Украине достойно выйти из нынешнего кризиса, вызванного решением КСУ, последствия для страны на внешней арене будут весьма печальными. Подробнее в материале Татьяны Силиной «В правовой прострации» в ZN.UA.