В КСУ требуют от Зеленского отменить указ об отстранении Тупицкого

Конституционный суд Украины отреагировал на отстранение главы суда Александра Тупицкого. Принятое президентом Владимиром Зеленским решение там считают незаконным и подчеркивают, что Тупицкий должен продолжать исполнять свои служебные обязанности.

«Конституция Украины не наделяет президента правом «отстранения от должности судьи Конституционного суда Украины ». Более того, Конституция вообще не предусматривает возможности отстранения судьи КСУ от должности. Конституция устанавливает только основания и порядок увольнения судьи КСУ с должности, прекращения его полномочий, задержания или содержания под стражей или арестом (статьи 149, 149-1)», - говорится в комментарии суда.

В суде также утверждают, что ч. 3 статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса, на которую ссылается в указе глава государства, не распространяется на судей Конституционного суда.

«Издав Указ № 607/2020 от 29 декабря 2020 года, президент Украины вышел за рамки своих конституционных полномочий и нарушил предписания статей 1, 6, 8, 19, 106, 147, 149, 153 Конституции Украины», - отмечают в Конституционном суде.

В КС Украины также напомнили об «уголовной ответственности за вмешательство в деятельность государственного деятеля и вмешательство в деятельность судебных органов», предусмотренную статьями 344 и 376 УК Украины.

«Статьей 60 Конституции Украины установлено, что никто не обязан выполнять заведомо преступные распоряжения или приказы. Исходя из этого, судья Конституционного суда Украины А. Тупицкий обязан продолжать исполнять свои служебные обязанности в соответствии с Конституцией и ЗУ «О Конституционном суде Украины», а президент Украины - немедленно отменить свой указ», - подчеркивается в комментарии суда.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

КСУ не может созвать спецзаседание после отстранения Тупицкого – Вениславский

Напомним, 29 декабря президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора.

28 декабря главе КСУ сообщили о подозрение в подкупе свидетеля и даче заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины).

За неделю до этого «Схемы» опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене владельца завода в Зугрэсе, и опубликовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером. Уже после назначения в КСУ Тупицкий пытался отговорить его давать показания правоохранителям.