Зеленский подписал указ об отстранении главы КСУ Тупицкого

29 декабря, 2020, 19:48 Распечатать
Отправить
Отправить

Формальным основанием для президентского указа стало ходатайство Офиса генпрокурора.

Зеленский подписал указ об отстранении главы КСУ Тупицкого
Арахамия подтвердил, что Зеленский принял политическое решение

Президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении председателя Конституционного суда Александра Тупицкого от должности судьи сроком на два месяца. Подпись под документом глава государства поставил на заседании СНБО во вторник, 29 декабря, сообщили в Офисе президента.

«Я подписываю этот указ ради восстановления справедливости и решения конституционного кризиса», - заявил Зеленский.

Формальным основанием для президентского указа стало представление Офиса генерального прокурора об отстранении Тупицкого на два месяца. На Резницкой сослались на ст. 154 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой должностные лица, которых назначает президент, отстраняются им же по ходатайству прокурора.

По словам замглавы ОП Андрея Смирнова, никаких оговорок относительно возможности  рассмотрения ходатайства и принятия соответствующих решений «не было установлено».

Позицию Офиса генпрокурора поддержал представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский.

 «Это не освобождение, это не прекращение его полномочий судьи, это временная мера, предусмотренный УПК Украины, статьей 154. Президент Украины во исполнение Конституции и законов Украины, согласно Конституции, издает указы. В соответствии со статьей 154 лицо, назначил на должность президент Украины, может быть на время досудебного расследования на срок до двух месяцев временно отстранена от своей должности», - пояснил он.

« То есть президент Украины действует в полном соответствии со своими конституционными полномочиями, отстраняя господина Тупицкого от должности судьи КСУ на два месяца», - резюмировал он.

На заседании Совета национальной безопасности и обороны также присутствовал глава парламентской фракции «Слуги народа» Давид Арахамия. Своими словами он фактически подтвердил, что решение Зеленского является политическим и обусловлено отсутствием «общественного доверия» к КСУ.

«Это вполне логичное продолжение того процесса, который мы начали в парламенте, когда собрали 226 подписей народных депутатов под обращением в КСУ с призывом добровольно уйти в отставку, потому что сейчас нет общественного доверия к этой институции», - сказал Арахамия.

28 декабря главе КСУ сообщили о подозрении в подкупе свидетеля и даче заведомо ложных свидетельских показаний. "Схемы" опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене собственника завода в Зугресе. 

Уже после назначения в КСУ Тупицкий пытался отговорить свидетеля от дачи показаний правоохранителям и изъявлял желание получить денежное вознаграждение за урегулирование давнего корпоративного конфликта. Журналисты обнародовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером.

Читайте также: «Пленки Тупицкого»: «Схемы» опубликовали записи разговоров главы КСУ о судейской коррупции

Напомним, 27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», касающемуся соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.

КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.

Судья КСУ Сергей Головатый назвал решение коллег юридически необоснованным. Его поддержал судья Василий Лемак.

НАПК усомнилось в объективности судей и заявило о конфликте интересов в их действиях: они признали неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, по которой их самих могли привлечь к ответственности.

Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ было вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.

На экстренном заседании СНБО, которое созвал президент Владимир Зеленский, были приняты решения снова открыть реестр е-деклараций, а также внести в Раду неотложный законопроект «О восстановлении добропорядочности конституционного судопроизводства».

Если власть и все ее ветви не продемонстрируют достаточной политической зрелости и ответственности и не смогут совместно выработать и принять решения, которые дадут возможность Украине достойно выйти из нынешнего кризиса, вызванного решением КСУ, последствия для страны на внешней арене будут весьма печальными. Подробнее в материале Татьяны Силиной «В правовой прострации» в ZN.UA.

Смотрите спецтему: Скандальное решение КСУ Группа депутатов обжаловала решение Зеленского относительно Тупицкого и Касминина. В СН не называют их имен Для этого нужны подписи не менее 45 народных избранников. Тупицкий не явился на заседание, где ему должны были избрать меру пресечения Прокуроры подали ходатайство о принудительном приводе, но для этого они должны доказать, что подозреваемый не имеет особого статуса судьи. Тупицкий борется за власть в КС и требует докладывать об угрозах судьям – документ Издание документа является еще одной попыткой Тупицкого взять под контроль процессы, которые начались в КСУ. Меру пресечения для Тупицкого будут выбирать 2 апреля Он позволит судье «пересмотреть свое отношение к выполнению процессуальных обязательств и соблюдать требования уголовного процессуального законодательства». "Необоснованно высокая": судья КСУ пожаловался на зарплату Это является причиной недоверия общества к решениям ведомства.
Подготовил/ла : Сергей Жуков
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК