«Пленки Вовка»: ВАКС отказался ограничить подозреваемым время для ознакомления с материалами дела

Высший антикоррупционный суд отказался ограничивать подозреваемых и их адвокатов в сроках ознакомления с материалами дела о создании преступной организации и захвате власти судьями Окружного админсуда Киева, сообщили в «Центре противодействия коррупции». Речь идет о деле о так называемых «пленках Вовка».

«Высший антикоррупционный суд отклонил ходатайство НАБУ, которое просило ограничить защите срок на ознакомление с материалами дела о создании преступной организации и захвате власти судьями ОАСК. Полный текст решения по мотивам судьи будет обнародован 14 июля в 15:45», - сообщили в ЦПК.

Среди фигурантов дела оказались глава ОАСК Вовк, его заместители Евгений Аблов и Владимир Келеберда. Также подозреваемыми по делу проходят четыре судьи и бывший глава Государственной судебной администрации Зиновий Холоднюк. Всего по делу 11 подозреваемых.

Следствие считает, что все они действовали в рамках преступной организации, возглавляемой Павлом Вовком. Она имела целью захватить государственную власть, установив контроль над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и с помощью искусственных препятствий в их работе.

Национальное антикоррупционное бюро завершило следствие в марте этого года. Однако, большинство фигурантов дела даже не начали ознакомление с материалами. В частности, с двумя томами материалов из 220 ознакомился только судья Богдан Санин.

«В противоположность фигурантам дела потерпевшие экс-члены ВККС Сергей Козьяков, Станислав Щотка и Андрей Козлов успели ознакомиться с 127 томами. Национальное антикоррупционное бюро предлагало дать защите на ознакомление с материалами еще пять месяцев. Это примерно 110 рабочих дней», - отметили в ЦПК.

Указано, что в деле нет засекреченной информации. Поэтому никаких отдельных разрешений для ознакомления с материалами не требуется. Кроме того, как добавили в ГПК, сторонам производства не нужны специфические экономические или бухгалтерские знания, ведь большинство материалов – это протоколы допросов и стенограммы записей пленок из кабинетов судей.

«Несмотря на то, что судья отказал в удовлетворении ходатайства, детективы могут повторно инициировать этот вопрос в будущем, если подозреваемые и их адвокаты продолжат игнорировать возможность знакомиться с материалами», - пояснили в ЦПК.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Процедуры ликвидации ОАСК в законопроекте Зеленского нет: документы

17 июля прошлого года НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шести судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.

1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, фигурирующих в деле.

Вовка дважды объявляли в розыск и пять раз пытались доставить в суд.

6 апреля НАБУ задержало родного брата главы ОАСК Юрия Зонтова при передаче 100 тысяч долларов, которые, по данным следствия, предназначались руководству суда. ВАКС арестовал брата Вовка с правом внесения 33 млн гривень залога.

По данным ZN.UA, после задержания Зонтова токсичность ОАСК превысила допустимые даже в коррупционной среде нормы, и Офис президента таки начал дистанцироваться от этого суда

Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК – в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству».