ОГП пытался отозвать жалобу САП на решение о передаче дела Татарова СБУ – ЦПК

27 января, 2021, 16:07 Распечатать
Отправить
Отправить

ВАКС отклонил соответствующее ходатайство прокурора.

ОГП пытался отозвать жалобу САП на решение о передаче дела Татарова СБУ – ЦПК
© СБУ

Офис генпрокурора попытался отозвать жалобу Специализированной антикоррупционной прокуратуры на решение Печерского райсуда Киева, с помощью которого дело заместителя главы ОПУ Олега Татарова забрали у НАБУ, сообщили в "Центре противодействия коррупции". Татаров является подозреваемым по делу о махинациях "Укрбуда" с жильем для Нацгвардии.

"Прокуроры Венедиктовой попытались отозвать жалобу САП на решение Печерского суда по делу Татарова. Напомним, что используя это решение Печерского суда, дело забрали с НАБУ. Отозвать жалобу САП пытался прокурор Офиса генпрокурора Грицан, который ведет дело, вместо незаконно отстраненных прокуроров САП", - говорится в сообщении.

При этом стало известно, что прокуроры из ОГП 21 января изменили подозрение еще одному фигуранту дела и экс-главе "Укрбуда" Максиму Микитасю. В ЦПК отметили, что это сделали для того, чтобы вывести дело из-под юрисдикции Высшего антикоррупционного суда и заложить фундамент для выведения из производства Татарова.

"Апелляция ВАКС не удовлетворила ходатайство прокурора Грицана об отзыве жалобы, поскольку у ВАКС отсутствуют материалы дела. Сейчас эти материалы находятся в ГБР, которые изъяли все документы из Печерского суда", - добавили в ЦПК.

В частности, судьи Николай Глотов, Инна Калугина и Даниила Чорненька не только отказали прокурору в удовлетворении ходатайства, но и обязали Госбюро расследований передать ВАКС оригинал обжалуемого решения Печерского суда и другие материалы дела. Невыполнение решения карается уголовным законодательством.

Читайте также: Bihus.Info: Окружение Татарова после его назначения в ОП присвоило активы Микитася

18 декабря НАБУ сообщил о том, что объявило о подозрении Татарову. При этом, в комментарии ZN.UA директор НАБУ Артем Сытник отметил, что у Татарова нет адвокатского иммунитета, поэтому и подозрение в отношении его можно было подписывать. Ранее Татаров вел адвокатскую практику, однако, сейчас действие его свидетельства приостановлено. По словам Сытника, адвокатский иммунитет распространяется на лиц пока они непосредственно являются практикующими адвокатами.

Однако, представителей Национального антикорбюро не пустили в Офис президента для того, чтобы лично вручить Татарову подозрение. В ОПУ заявили, что просьба правоохранителей якобы была незаконной.

Следствие считает, что Татаров причастен к даче взятки за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Нацгвардии. В частности, за взятки заместитель директора экспертно-криминалистического центра занизил разницу между рыночной стоимостью жилых комплексов в более чем 11 раз.

По словам Сытника, НАБУ хотело просить для Татарова меру пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога. СМИ же сообщают о том, что сумма залога может равняться 10 млн гривень. Однако, Высший антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство Офиса генпрокурора и не будет избирать меру пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову.

Позже журналисты сообщили о том, что дело о махинациях с квартирами для нацгвардейцев, в которой и фигурирует Татаров, передали из НАБУ в СБУ. При этом Высший антикоррупционный суд постановил, что дело Татарова должны вернуть в Национальное антикоррупционное бюро.

28 декабря стало известно, что НАБУ и САП полностью отстранили от дела Татарова, когда назначили новых прокуроров из Офиса генпрокурора.

Главный эксперт StateWatch Александр Леменов отметил, что схему по выводу из-под уголовной ответственности заместителя главы Офиса президента Олега Татарова одобрили на высшем уровне - на Банковой. По его словам, иначе передача дела замглавы ОПУ из НАБУ в СБУ не состоялась бы так быстро.

Подробнее о том, как правоохранительные органы выводят из-под уголовной ответственности нужных лиц читайте в статье Александра Леменова "Законники-схематозникы: как вывести "нужных людей" из-под ответственности?".

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Юлия Москаленко
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК