Схему по выводу Татарова из-под уголовной ответственности одобрили на Банковой – эксперт

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Схему по выводу Татарова из-под уголовной ответственности одобрили на Банковой – эксперт © Украинская Правда
Леменов отметил, что иначе передача дела замглавы ОПУ из НАБУ в СБУ не состоялась бы так быстро.

Схему по выводу из-под уголовной ответственности заместителя главы Офиса президента Олега Татарова одобрили на высшем уровне - на Банковой, пишет в своей статье для ZN.UA главный эксперт StateWatch Александр Леменов. Он объяснил, почему это так, а также отметил, кто сыграл ключевые роли в реализации дела. Отметим, что Татаров является подозреваемым по делу о махинациях "Укрстроя" с квартирами Нацгвардии, которой сначала занимались НАБУ и САП.

Однако, по ходатайству адвокатов заместителя главы ОПУ Печерский райсуд Киева решил передать дело в СБУ. В то же время, как пояснил Леменов, чтобы антикоррупционные органы не смогли обжаловать в ВАКС передачу дела, было организовано жалобу адвокатов Татарова в Киевский апелляционный суд. Эту жалобу подкрепили апелляцией прокуроров, которую подписала генпрокурор Ирина Венедиктова. В свою очередь Киевский апелляционный суд отклонил оба документа и оставил в силе решение о передаче дела Татарова в СБУ.

Для того чтобы окончательно закрепить эффект, организаторы схемы направили в Верховный суд кассационные жалобы, которые тот не принял к производству. Таким образом, решение Печерского суда опять осталось в силе.

"То есть организаторы схемы перестраховались от любых неожиданностей, в том числе со стороны САП и ВАКС, пройдя все судебные инстанции. Это было сделано в рекордные сроки - все три судебные инстанции были пройдены всего за десять дней! Это подтверждает тот факт, что схема была одобрена на высшем уровне, а именно - на Банковой. Ее реализацию обеспечивало руководство прокуратуры и судебной системы", - отметил Леменов.

Он также добавил, что схему удалось успешно реализовать благодаря слаженной работе ОПУ, Офиса генпрокурора (читайте - генпрокурора), команды Татарова и трех судей Печерского, Киевского апелляционного и Верховного судов. Однако, по словам Леменова, особая роль в реализации схемы, скорее всего, принадлежит Андрею Портнову, который до сих пор оказывает существенное влияние на Печерский и Киевский апелляционный суды.

Для завершения схемы Венедиктова на день сделала своего заместителя Алексея Симоненко и.о. генпрокурора. А он в свою очередь внес в Единый реестр досудебных расследований информацию об изменении подследственности дела Татарова, тем самым окончательно забрал ее у НАБУ и САП.

Эксперт обратил внимание на то, что Симоненко в апреле этого года зашел на должность заместителя генпрокурора по квоте главы ОПУ Андрея Ермака и Портнова, к команде которых входит также Олег Татаров. При этом, по данным ZN.UA, за "внедрение передовых технологий" и лояльность первой степени Симоненко обещали пост второго первого замгенпрокурора. Венедиктова должна понять, что из него замечательный и.о. получится. И не только краткосрочный, но если что, то и долгосрочный.

Леменов отметил, что хоть генпрокурор Венедиктова публично отстраняется от решений прокуратуры по делу Татарова, на самом деле ее роль в соответствующих решениях является ключевой. Ведь только ее организационные и процессуальные действия могли реализовать эту схему вывода "нужных людей" из-под уголовной ответственности.

Кроме того, по словам эксперта, стоит отметить особую роль Верховного суда, ведь он мог под корень срезать описанную выше схему. Для этого нужно было принять кассационные жалобы к производству, рассмотреть их и в решении указать, что такой способ передачи дела от НАБУ в СБУ, как и в отношении других органов правопорядка, противоречит закону и нарушает правила подследственности, определенные Уголовным процессуальным кодексом. Но в Верховном суде этого не сделали, - там "организовали" то, что от них требовалось организаторам схемы.

"Однако здесь стоит упомянуть еще один момент. Упомянутую схему могут использовать и с противоположной целью - для "наезда" на оппонентов Банковой, если один орган не хочет этого делать, а другой - готов выполнить политический или бизнес-заказ", - отметил Леменов.

Подробнее о том, как правоохранительные органы выводят из-под уголовной ответственности нужных лиц читайте в статье Александра Леменова "Законники-схематозникы: как вывести "нужных людей" из-под ответственности?".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме