На дело Савченко мог повлиять процесс Сенцова-Кольченко – адвокат

19 августа, 2015, 22:21 Распечатать
Отправить
Отправить

По мнению Фейгина, вопреки всему, что прозвучит на процессе, в деле Савченко тоже будет обвинительный приговор.

На дело Савченко мог повлиять процесс Сенцова-Кольченко – адвокат
По поводу места подсудности Савченко, Фейгин не настроен оптимистически © svobodomislie.com

Адвокат Марк Фейгин заявил, что затягивание с рассмотрением дела народного депутата Украины Надежды Савченко может быть связано с большим резонансом, вызванным процессом Сенцова-Кольченко.

"Знаете, в связи с новыми обстоятельствами я могу выдвинуть еще одно предположение. Сейчас заканчивается процесс Сенцова-Кольченко, также вызвавший большой резонанс. И, может быть, власти хотят, чтобы все как-то утихло, успокоилось. Тем более, что на примере того процесса мы видим, что суд может уложиться в две-три недели", - сказал Фейгин в эксклюзивном интервью Укринформу.

На вопрос о том, какое решение может принять Ростовский облсуд по поводу места подсудности Надежды Савченко, защитник ответил: "Я не настроен оптимистически. Думаю, оставят нас в Донецке Ростовской области".

По мнению адвоката, вопреки всему, что прозвучит на процессе, в деле Савченко тоже будет обвинительный приговор.

"Посмотрите на дело Сенцова-Кольченко, на эстонца Кохвера. В одном случае запросили 23 года. В другом случае дали 15 лет. В России сейчас такие сроки", - сказал Фейгин.

Он настаивает, что "только убедительное, подкрепленное весомыми аргументами обличение российского суда, как инструмента политических репрессий, может создать предпосылку для освобождения Надежды Савченко".

Надежда Савченко, согласно данным защиты и украинской стороны, была похищена в зоне боевых действий в Луганской области в начале июля 2014 года и вывезена на территорию России, где она обвиняется в убийстве двух российских журналистов в Донбассе.

Накануне защита предоставила новое доказательство ее алиби, которое касается видеодопроса Надежды Савченко боевиками.

Другим аргументом со стороны защиты Савченко были данные телефонного биллинга, в соответствии с которыми на время проведения обстрела Савченко уже находилась в плену.

Адвокаты Савченко неоднократно публиковали доказательства невиновности летчицы.

Суд над Сенцовым начался 21 июля в Ростове-на-Дону. Сейчас окончательное обвинение украинскому режиссеру звучит как создание террористического сообщества и создание террористической организации.

С просьбой освободить Сенцова к российским властям не раз обращались его коллеги, в том числе Кшиштоф Занусси, Педро Альмодовар, Вим Вендерс и Никита Михалков.

Также с призывами освободить Сенцова обратилась ПАСЕ и генсек ООН Пан Ги Мун.

17 августа свидетель Геннадий Афанасьев, который в суде отказался от обвинительных показаний в деле Сенцова, также заявил о пытках ФСБ.

Другой ключевой свидетель Алексей Чирний, отказался дать дополнительные показания по делу Сенцова, однако от предыдущих показаний не отказался.

"Все предыдущие показания, данные мной, подтверждаю в полном объеме. От дачи новых показаний отказываюсь", - заявил Чирний.

В то же время, как писала в статье для ZN.UA Валентина Самар, Украина фактически предала Сенцова и Савченко, не расследуя должным образом их похищение Россией.

Суд над Сенцовым,начался 21 июля в Ростове-на-Дону. Этому предшествовало похищение Сенцова ФСБ в Крыму якобы как члена "Правого сектора", хотя и он сам, и "Правый сектор" это опровергли.

Сейчас окончательное обвинение украинскому режиссеру звучит как создание террористического сообщества и создание террористической организации.

По материалам: Укринформ / Подготовил/ла : Шульга Оля
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК