МУЛЬТИМЕДИЙНОЕ ПРОСТРАНСТВО УКРАИНЫ: ЕСТЬ ИЛИ НЕТ?

Вы хотите приобрести двадцать энциклопедических томов по почти символической цене? Хотите, чтобы на полке это справочное издание на десятки тысяч страниц заняло не более 5—10 см? Или, может, вас привлекает живопись и вы хотели бы разместить у себя дома несколько сотен картин? Пожалуйста, сегодняшние широкие возможности мультимедийных проектов позволяют осуществить вашу мечту. И все было бы чудесно, если бы не одно «но» — в вашей коллекции будут только зарубежные производители, так как украинского мультимедийного пространства образовательного или культурологического направления просто не существует.

Любимая «Петровка» лишь подтвердила мои слова. На весь огромный книжный рынок я нашла лишь три (!) диска украинского производства, причем один из них не имел никаких распознавательных знаков, кроме громкого «Колекція українських рефератів». Я попробовала выяснить причины такой «ганьби», но большинство продавцов отреагировали на мой вопрос одинаково: широко улыбнулись и развели руками. А один остряк на мое «... и что, в ближайшее время не будет?» ответил: «...А когда вы видели, чтобы они (то есть отечественные образовательные диски) вообще были?» И действительно: фактически их не было никогда.

Специалисты говорят, что такой дефицит украинской СD-продукции непосредственно связан с нищенским положением украинского потребителя, который не хочет и не может платить за диск больше 10—20 грн. Чего ради платить 50, когда можно «обойтись» половиной? Потенциальные инвесторы, зная такие тенденции отечественного потребителя, понимают, что затраченные средства может просто не удастся «отбить».

Средняя электронная энциклопедия по искусству состоит из иллюстративного материала, биографий авторов, истории создания работ, а также виртуальных панорам залов в музыкальном сопровождении. За такую работу нужно заплатить авторам проекта, художникам, программистам, дизайнерам, верстальщикам и еще многим сотрудникам. Вдобавок есть еще затраты на производство, маркетинг, рекламу и распространение. Очевидно, что продавать CD с такой длинной, кропотливой и довольно затратной «историей» за бесценок никто не будет. Хорошо, если диск в небольшом количестве поступит в специализированные магазины и очень медленно, но будет продаваться. Есть и иной вариант, пиратский. «Корсары» мультимедийного пространства возьмут диск, сломают коды и наштампуют наших «выстраданных» энциклопедий по искусству хоть пруд пруди. С качественным оборудованием и разумной головой можно сделать так, что пиратская копия мало чем будет отличаться от оригинала, а стоить будет — вполовину дешевле.

Сегодняшняя Украина превратилась в элементарный рынок сбыта западной и российской CD-продукции, который не спешит заполниться отечественной. Хотя спрос на такую продукцию есть. Нам, как и всем другим, нужны собственные электронные книги, учебные программы, самоучители, энциклопедии, виртуальные библиотеки и еще множество всего. Я уж не говорю о том, что выпустить диски значительно дешевле, чем, скажем, переиздать старый или издать новый справочник. Взять для примера ту же «Британнику» — самую знаменитую энциклопедию XX века, в 1974 году состоящую из 30 томов, а в 1987-м — уже из 32. Средства на ее создание были потрачены огромные: около 35 млн. долл. Понятно, что такую «солидную» и ценную вещь мог бы приобрести не каждый человек (несмотря на то, что сегодня ее цена заметно упала). А благодаря мультимедийным разработкам вчерашнее справочное издание с n-м количеством страниц превратилось в «Encyclopedia Britannica 2003 Ultimate Reference Suite CD-ROM» и поместилось всего на... четырех CD-ROM. На мой взгляд, такой факт — прямое свидетельство совершенства мультимедийных проектов, которые прежде всего учитывают потребности потребителя и потому успешно идут в ногу со временем.

Украинским потребителям пока остается лишь надеяться на лучшее мультимедийное будущее и довольствоваться замечательными, хотя и исключительно зарубежными CD.