Верховный суд отказал Тупицкому в открытии дела против Зеленского

Поделиться
Верховный суд отказал Тупицкому в открытии дела против Зеленского
Глава КСУ не смог обжаловать указ президента о его отстранении

Верховный суд, проверив материалы искового заявления к президенту Украины о признании противоправным и отмене указа президента от 29 декабря, отказал главе Конституционного суда Александру Тупицкому в открытии производства по делу, поскольку этот иск не подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

"Верховный суд отметил, что согласно ч.2 ст.19 КАС Украины юрисдикция административных судов не распространяется на дела, в частности, отнесенные к юрисдикции Конституционного суда Украины", - говорится в сообщении пресс-службы Верховного суда в Facebook.

Также суд отметил, что правовой статус президента Украины относится к сфере конституционных правоотношений, поэтому официальное толкование Конституции Украины, в частности, в этой части, как и решения вопроса о соответствии закона, иного правового акта (их отдельных положений) относительно объема полномочий президента Конституции Украины, также является исключительным полномочием Конституционного суда Украины.

В сообщении суда не говорится, кто выступал истцом в этом деле. Вместе с тем, как стало известно агентству "Интерфакс-Украина", истец - глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий.

28 декабря прошлого года в Офисе генпрокурора сообщили о том, что подозревают главу КСУ в подкупе свидетеля и дачи заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины). Тогда подозрение Тупицкому якобы отправили по почте.

На следующий день президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора. В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда.

В январе текущего года Государственное бюро расследований объявило Александру Тупицкому подозрение в подкупе свидетеля и дачи заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины), дело касается захвата имущества во время работы Тупицкого судьей в Донецкой области. Утром того же дня Тупицкий не смог попасть в свой рабочий кабинет в здании КСУ.

Сообщалось, что Тупицкий обратился к спикеру Верховной Рады Дмитрию Разумкову с просьбой принять меры по исправлению ситуации с "блокированием работы суда сотрудниками Управления государственной охраны (УГО)". Незадолго до этого, он обратился к президенту Владимиру Зеленскому с почти аналогичным обращением, в котором заявил о нарушении Конституции и законодательства сотрудниками Управления государственной охраны (УГО) и попросил о привлечении их к ответственности.

 

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме