Тупицкий обжаловал в Верховном суде указ Зеленского о его отстранении от должности судьи КСУ

Александр Тупицкий обжаловал в Верховном суде указ президента Владимира Зеленского об отстранении его от должности судьи КСУ. В Верховном суде сообщили о том, что получили иск 1 января.

"Сегодня, 1 февраля 2021 года, в Кассационный административный суд в составе Верховного Суда поступил иск, в котором истец оспаривает Указ Президента Украины от 29 декабря 2020 № 607/2020 "Об отстранении от должности судьи Конституционного Суда Украины" с момента его принятия", - говорится в сообщении.

В то же время на сайте Верховного суда указано, что истцом по делу является Александр Тупицкий.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Тупицкий подал в суд на госохрану

28 декабря прошлого года в Офисе генпрокурора сообщили о том, что подозревают главу КСУ в подкупе свидетеля и дачи заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины). Тогда подозрение Тупицкому якобы отправили по почте.

На следующий день президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора. В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда.

В январе текущего года Государственное бюро расследований объявило Александру Тупицкому подозрение в подкупе свидетеля и дачи заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины), дело касается захвата имущества во время работы Тупицкого судьей в Донецкой области. Утром того же дня Тупицкий не смог попасть в свой рабочий кабинет в здании КСУ.

Сообщалось, что Тупицкий обратился к спикеру Верховной Рады Дмитрию Разумкову с просьбой принять меры по исправлению ситуации с "блокированием работы суда сотрудниками Управления государственной охраны (УГО)". Незадолго до этого, он обратился к президенту Владимиру Зеленскому с почти аналогичным обращением, в котором заявил о нарушении Конституции и законодательства сотрудниками Управления государственной охраны (УГО) и попросил о привлечении их к ответственности.