В ЕС и США объяснили роль международных экспертов в отборе судей, руководства НАБУ и САП

Международные эксперты на конкурсах по отбору руководства антикоррупционных органов и судебных инстанций в Украине являются временной мерой, а не «свидетельством внешнего управления», отмечают западные партнеры нашей страны.

«Привлечение независимых экспертов соответствует международным стандартам: их роль является временной (но решающей) и оправдана чрезвычайными обстоятельствами исторического шанса, полученного Украиной, сделать решительный шаг к своему предназначению как современного европейского государства», - говорится в совместном заявлении Посольства США и Представительства ЕС.

Предыдущие конкурсы, в  том числе по отбору руководства НАПК и ВАКС, доказали эффективность такой модели формирования конкурсных комиссий. Несмотря на все усилия расшатать антикоррупционную инфраструктуру в Украине, «свалить» ее до сих пор не смогли.

По мнению американских и европейских дипломатов, особенно важным является качественный отбор будущих судей, главы САП и директора НАБУ сейчас, когда «олигархи и корыстные интересы» пытаются уничтожить достижения Украины, полученные с 2014 года.

«Независимые эксперты угрожают тем, кто выигрывает от существующей системы и стремится сохранить контроль над рычагами власти в Украине. Нынешний конкурс на руководство САП является доказательством того, что решающая роль независимых экспертов в процессе отбора является чрезвычайно важной для обеспечения принятия решений на основе заслуг, а не политической мотивации», - говорится в заявлении.

Предоставление международным экспертам решающего голоса в случае равенства голосов после повторного голосования является приемлемым с точки зрения национального суверенитета, отмечают в Венецианской комиссии, поскольку окончательные решения остаются за назначающим органом.

Партнеры Украины призвали согласовать с рекомендациями Венецианской комиссии ряд законопроектов, в том числе о Высшей квалификационной комиссии судей, до их второго и окончательного чтения.

«Независимые эксперты в составе отборочных комиссий позволят достичь изменений, которые станут наиболее фундаментальным обновлением судебной власти Украины за все время независимости страны. Мы, как друзья Украины, поддерживаем руководство Украины и просим его действовать с политическим мужеством. Народ требовал реформ во время Революции Достоинства и голосовал за них снова и снова на выборах. Сейчас пришло время руководству Украины выполнять обещания», - резюмировали дипломаты.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Может уничтожить судебную реформу": В Венецианской комиссии раскритиковали законопроект о ВККС

Напомним, 25 января официально начался конкурсный отбор на должность главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В марте конкурсная комиссия утвердила окончательный список из 133 претендентов на руководящие должности в САП.

Делегированные Верховной Радой члены комиссии «сбили» с конкурса прокурора Александра Божко, который вел дело Андрея Портнова, и детектива НАБУ Елену Кроловецкую, которая вела дела Олега Татарова Павла Вовка. Благодаря голосам международников, из конкурса выбыл глава парламентского комитета по вопросам правовой политики Андрей Костин, которого считают ставленником главы ОП Андрея Ермака. Специалисты с мировым именем признали человека Ермака недобропорядочным.

Подробнее о том, что же будет в финале отбора руководителя САП, читайте в статье Александра Леменова «Глава САП будет новый, но риски не уменьшились» в ZN.UA.