Отстранив Тупицкого, Зеленский действовал в рамках своих полномочий – представитель президента в КСУ

Поделиться
Отстранив Тупицкого, Зеленский действовал в рамках своих полномочий – представитель президента в КСУ
Такой шаг Вениславский называет вынужденным

Президент Владимир Зеленский действовал в рамках своих полномочий, отстраняя главу Конституционного суда Украины Александра Тупицкого от должностных обязанностей.

Об этом в комментарии "Интерфакс-Украина" заявил представитель президента в КС Федор Вениславский.

"Действовал ли президент Украины в пределах своих конституционных полномочий, принимая решение о временном отстранении судьи КСУ А. Тупицкого от должности судьи? Безусловно, да! Ведь в соответствии с частью 3 ст. 154 УПК Украины, лицо, подозреваемое в совершении преступления и которое назначается президентом Украины, может быть отстранено от должности президентом по ходатайству прокурора", - заявил Вениславский.

По его словам, указ Зеленского об отстранении Тупицкого от должности судьи КС является очень взвешенным и ответственным. При этом, утверждает Вениславский, такой шаг был вынужденным в ответ на ходатайство Офиса генерального прокурора Украины.

«Для обеспечения установления истины в ЧПС расследования соответствующих уголовных производств. Ведь после вручения Офисом Генерального прокурора Украины подозрения о преступлении, процессуальный статус господина Тупицкого существенно изменился - теперь он подозреваемый в совершении нескольких преступлений против правосудия!" - подчеркнул Вениславский.

Он отметил, что подозреваемый в таких преступлениях не может участвовать в осуществлении Конституции судопроизводства, а общественность не готова признать решения КС при участии судьи, являющегося подозреваемым в преступлениях против правосудия.

"Получив обращение, президент Украины, пришел к однозначному выводу о необходимости немедленного отстранения А. Тупицкого от должности судьи КСУ, поскольку его пребывания на этом посту на время досудебного расследования представляет реальную угрозу не только объективности предварительного расследования, но и национальной безопасности государства в целом. При этом, соответственно с Конституцией Украины, президент издает указы во исполнение Конституции и законов Украины. КПК - это закон Украины. А в соответствии с пунктом 31 ст. 106 Конституции Украины, президент Украины осуществляет иные полномочия, предусмотренные Конституцией. Таким образом, президент Украины в полном соответствии со своими конституционными полномочиями во исполнение ст. 154 УПК Украины издал указ о временном отстранении судьи КСУ О.Тупицького с должности", - подытожил представитель президента в КС.

Напомним, указ об отстранении Тупицкого Зеленский подписал 29 декабря после заседания СНБО, которое проводили как раз по этому поводу.

Позже вечером Конституционный суд заявил, что планирует собраться на специальное экстренное пленарное заседание из-за указа Зеленского об отстранении Тупицкого.

28 декабря главе КСУ сообщили о подозрении в подкупе свидетеля и даче заведомо ложных свидетельских показаний. "Схемы" опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене собственника завода в Зугресе. 

Уже после назначения в КСУ Тупицкий пытался отговорить свидетеля от дачи показаний правоохранителям и изъявлял желание получить денежное вознаграждение за урегулирование давнего корпоративного конфликта. Журналисты обнародовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером.

27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», касающемуся соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.

КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.

Судья КСУ Сергей Головатый назвал решение коллег юридически необоснованным. Его поддержал судья Василий Лемак.

НАПК усомнилось в объективности судей и заявило о конфликте интересов в их действиях: они признали неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, по которой их самих могли привлечь к ответственности.

Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ было вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.

На экстренном заседании СНБО, которое созвал президент Владимир Зеленский, были приняты решения снова открыть реестр е-деклараций, а также внести в Раду неотложный законопроект «О восстановлении добропорядочности конституционного судопроизводства».

Если власть и все ее ветви не продемонстрируют достаточной политической зрелости и ответственности и не смогут совместно выработать и принять решения, которые дадут возможность Украине достойно выйти из нынешнего кризиса, вызванного решением КСУ, последствия для страны на внешней арене будут весьма печальными. Подробнее в материале Татьяны Силиной «В правовой прострации» в ZN.UA

Поделиться
Смотрите спецтему: Скандальное решение КСУ
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме