ОГП искусственно создает основания для вывода дела Татарова из подследственности антикоррупционных органов – НАБУ

Поделиться
ОГП искусственно создает основания для вывода дела Татарова из подследственности антикоррупционных органов – НАБУ © Телеканал "НАШ"
Офис генпрокурора переквалифицировал преступление, в котором подозревают Татарова.

Офис генпрокурора переквалифицировал преступление, в совершении которого подозревают замглавы Офиса президента Олега Татарова – фигуранта дела о махинациях с квартирами Нацгвардии, сообщила пресс-служба НАБУ. В Нацбюро отметили, что таким образом ОГП стремится вывести дело из подследственности антикоррупционных органов.

"Изменение подозрения одному из участников преступления по делу предоставления неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта на нетяжкую некоррупционную статью Уголовного кодекса Украины свидетельствует об искусственном создании офисом генпрокурора основы для вывода из-под ответственности лиц, задействованных в совершении преступления, среди которых - заместитель руководителя Офиса президента", - говорится в сообщении.

Указано, что детективы НАБУ собрали доказательства, свидетельствующие о том, что Татаров давал взятку. В то же время замглавы ОПУ сам подтверждал это во время допросов. Однако, 27 января 2021года ОГП переквалифицировал преступление на некоррупционное - ч.4 ст.27 (виды соучастников) ч.2 ст.384 (введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа) Уголовного кодекса Украины. Таким образом, Офис генпрокурора якобы создал формальные основания для устранения детективов НАБУ от расследования преступления.

"Обращаем внимание офиса генпрокурора, что, согласно требованиям ч.7 ст.216 УПК Украины, в уголовных процессах по ст.384 Уголовного кодекса Украины досудебное расследование осуществляет следователь того органа, к подследственности которого относится уголовное преступление, в связи с которым начато досудебное расследование. Поскольку экспертиза, по результатам которой выдан недостоверный вывод, проводилась по факту уголовного преступления подследственного НАБУ, именно Национальное бюро должно осуществлять досудебное расследование даже после изменения квалификации", - отметили в НАБУ.

Директор НАБУ Артем Сытник 28 декабря 2020 года обратился в ОГП с постановлением об истребовании уголовного производства. Также 5 января 2021 года он направил Офису генпрокурора постановление о необходимости поручения досудебного расследования по этому делу детективам НАБУ. Однако, генеральный прокурор Ирина Венедиктова ничего из перечисленного не выполнила.

"Также ОГП фактически заблокировал возможность обжалования в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда незаконного решения Печерского райсуда столицы об изменении подследственности в уголовном производстве по подозрению заместителя руководителя Офиса президента. Соответствующее решение райсуда Государственное бюро расследований под процессуальным руководством ОГП потребовали якобы под предлогом расследования действий генерального прокурора по незаконному изменению прокуроров САП в производстве НАБУ. Поэтому, законное решение АП ВАКС об истребовании дела из Печерского суда до сих пор не выполняется", - добавили в НАБУ.

Ранее сообщалось о том, что Офис генпрокурора попытался отозвать жалобу САП на решение Печерского райсуда Киева, с помощью которого дело замглавы ОПУ Олега Татарова забрали в НАБУ. Однако ВАКС отказался удовлетворить соответствующее ходатайство.

18 декабря НАБУ сообщил о том, что объявило о подозрении Татарову. Однако, представителей Национального антикорбюро не пустили в Офис президента для того, чтобы лично вручить Татарову подозрение. В ОПУ заявили, что просьба правоохранителей якобы была незаконной.

Следствие считает, что Татаров причастен к даче взятки за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Нацгвардии. В частности, за взятки заместитель директора экспертно-криминалистического центра занизил разницу между рыночной стоимостью жилых комплексов в более чем 11 раз.

По словам Сытника, НАБУ хотело просить для Татарова меру пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога. СМИ же сообщают о том, что сумма залога может равняться 10 млн гривень. Однако, Высший антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство Офиса генпрокурора и не будет избирать меру пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову.

Позже журналисты сообщили о том, что дело о махинациях с квартирами для нацгвардейцев, в которой и фигурирует Татаров, передали из НАБУ в СБУ. При этом Высший антикоррупционный суд постановил, что дело Татарова должны расследовать детективы Национального антикоррупционного бюро.

28 декабря стало известно, что НАБУ и САП полностью отстранили от дела Татарова, когда назначили новых прокуроров из Офиса генпрокурора.

Подробнее о том, как правоохранительные органы выводят из-под уголовной ответственности нужных лиц читайте в статье Александра Леменова "Законники-схематозникы: как вывести "нужных людей" из-под ответственности?".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме