Офис генпрокурора нашел новое «объяснение», почему дело Татарова до сих пор не в суде

Офис генерального прокурора затягивает передачу в суд дела замглавы Офиса президента Украины Олега Татарова, хотя срок расследования в нем истек 1 марта, сообщает Центр противодействия коррупции.

«Офис генерального прокурора должен был еще в начале марта направить дело Татарова в суд, ведь в нем истекли сроки расследования. Однако этого не сделано, вопреки Уголовному процессуальному кодексу», - отмечают антикоррупционеры.

Ведомство Ирины Венедиктовой пыталось обжаловать отказ Шевченковского районного суда Киева в продлении сроков расследования, хотя КПК этого не предусматривает. А после неудачи обратилось в суд за разъяснением решения.

Такую версию «неудач» в деле Татарова Офис генпрокурора изложил в ответ на запрос журналиста Олега Новикова. Фото ответа Офиса генпрокурора Новиков опубликовал в своем Telegram.

Олег Новиков/Telegram

«Похоже на то, что в ОГП просто тянут время. Но для чего? Очевидно, для того, чтобы потом кивать на суд, оправдывая свои незаконные решения и бездействие. Благодаря Венедиктовой, ее приспешникам и «независимым» судам по типу Печерского и Шевченковского, дело о передаче взятки Татаровым так и не попало в суд », - резюмируют в ЦПК.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Микитась отказался от жалобы, позволявшей вернуть дело Татарова в НАБУ

В декабре 2020 года прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры объявили Татарову о подозрении в соучастии о передаче взятки в интересах экс-депутата Максима Микитася. В комментарии ZN.UA директор НАБУ Артем Сытник отметил, что Татарову можно было сообщать о подозрении. Замглавы ОПУ действительно вел адвокатскую практику, но, сейчас действие его свидетельства приостановлено. По словам Сытника, адвокатский иммунитет распространяется на лиц, пока они непосредственно являются практикующими адвокатами.

Позже журналисты сообщили о передаче дела о квартирах Нацгвардии из НАБУ в Службу безопасности. В бюро передачу дела назвали беспрецедентным вмешательством в расследование. В Офисе генпрокурора открещивались от попытки вывести Татарова из-под удара и настаивали на том, что просто выполняли решение суда. При этом ВАКС постановил, что дело Татарова должны расследовать детективы Национального антикоррупционного бюро.

Татарова подозревают во взятке судебному эксперту по делу о завладении средствами Нацгвардии. За материальное вознаграждение эксперт занизил сумму ущерба в более чем 11 раз. В 2016-1017 годах руководство НГУ и компания-застройщик подписали соглашение об обмене служебных квартир в жилом комплексе в центре Киева (строился на территории бывшей воинской части) на «аналогичные» на окраине города. Сумма ущерба составила 81 млн грн.

Главный эксперт StateWatch Александр Леменов отметил, что схему по выводу из-под уголовной ответственности замглавы Офиса президента Олега Татарова одобрили на высшем уровне - на Банковой. По его словам, иначе передача дела замглавы ОПУ из НАБУ в СБУ не состоялась бы так быстро.

Подробнее о том, как правоохранительные органы выводят из-под уголовной ответственности нужных лиц, читайте в статье Александра Леменова «Законники-схематозникы: как вывести «нужных людей» из-под ответственности?» в ZN.UA.