Микитась отказался от жалобы, позволявшей вернуть дело Татарова в НАБУ

18 марта, 2021, 17:26 Распечатать
Отправить
Отправить

Следующим шагом бывшего депутата может стать отказ от показаний, ставших подспорьем  для объявления подозрения замглавы ОПУ.

Микитась отказался от жалобы, позволявшей вернуть дело Татарова в НАБУ

Бывший народный депутат, подозреваемый по делу квартир Нацгвардии Максим Микитась отказался от жалобы на решение суда, руководствуясь которым производство в отношении другого фигуранта, замглавы Офиса президента Олега Татарова, забрали из Национального антикоррупционного бюро.

«Микитась с адвокатом отказались от своей же жалобы в Антикоррсуде, которой просили отменить незаконное решение Печерского суда о передаче дела Татарова из НАБУ в другой орган. Поэтому апелляция ВАКС закрыла производство по этой жалобе, а вернуть дело в НАБУ с помощью Антикоррсуда уже не получится», - сообщает Центр противодействия коррупции.

В прошлую пятницу Микитась вышел из СИЗО по делу о похищении человека, адвокаты бывшего депутата называли его сфальсифицированным. А уже через шесть дней он вместе с адвокатами отказался от жалобы в другом, которое касается Татарова.

«Все выглядит очень подозрительным и очень похоже на договорняки между бывшими знакомыми (Татаровым и Микитасем). Если это действительно так, то вполне вероятно, что следующим шагом Микитася будет отказ от показаний по Татарову, при помощи которых НАБУ сообщил о подозрении чиновнику Офиса президента», - считают антикоррупционеры.

На заседании Антикоррупционного суда прокурор Грицан сообщил о том, что по делу Татарова пока не принято ни одно решение: ни о закрытии дела, ни о его завершении и передаче в суд.

Читайте также: Суд продлил меру пресечения Микитасю до 24 апреля

В конце декабря главный фигурант «квартирного дела», бывший народный депутат и глава корпорации «Укрбуд» Максим Микитась обратился к генпрокурору Ирине Венедиктовой с ходатайством о возврате дела в бюро. Директор НАБУ Артем Сытник ходатайствовал о том же в СБ Украины.

24 декабря журналисты сообщили о передаче дела о квартирах Нацгвардии из Национального антикоррупционного бюро в Службу безопасности Украины. Передать дело ОГП обязал Печерский районный суд Киева, Верховный суд подтвердил законность требований.

В бюро передачу дела назвали беспрецедентным вмешательством в расследование. В Офисе генпрокурора открещивались от попытки вывести Татарова из-под удара и настаивали на том, что просто выполняли решение суда.

Related video

Татарова подозревают во взятке судебному эксперту по делу о завладении средствами Нацгвардии. За материальное вознаграждение эксперт занизил сумму ущерба в более чем 11 раз. В 2016-1017 году руководство НГУ и компания-застройщик подписали соглашение об обмене служебных квартир в жилом комплексе в центре Киева (строился на территории бывшей воинской части) на «аналогичные» на окраине города. Сумма ущерба составила 81 млн грн.

Главный эксперт StateWatch Александр Леменов отметил, что схему по выводу из-под уголовной ответственности заместителя главы Офиса президента Олега Татарова одобрили на высшем уровне - на Банковой. По его словам, иначе передача дела замглавы ОПУ из НАБУ в СБУ не состоялась бы так быстро.

Подробнее о том, как правоохранительные органы выводят из-под уголовной ответственности нужных лиц читайте в статье Александра Леменова «Законники-схематозникы: как вывести «нужных людей» из-под ответственности?» в ZN.UA.

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Ольга Чекис
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК