И.о. главы САП подписал подозрение Татарову — журналист

Поделиться
И.о. главы САП подписал подозрение Татарову — журналист © Слідство.Інфо
Детективы НАБУ получили право на обыск в ОПУ и в доме чиновника.

Исполняющий обязанности главы Специальной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук подписал подозрение замглаве Офиса президента Олегу Татарову. Об этом на своей странице в Фейсбук сообщает журналист Юрий Бутусов.

"Детективы НАБУ получили право на задержание Татарова и проведение обысков в Офисе президента и по месту жительства Татарова", - пишет Бутусов.

Он добавил, что задержание при вручении подозрения не предполагается, поскольку дальнейшие процессуальные действия будут после вручения подозрения.

"Первое подозрение Татарову было выписано 1 декабря прокурором САП Романом Сымкивым, однако вручение было сорвано, поскольку за несколько часов Сымкив был лишен доступа к делу в электронном реестре решением генерального прокурора", - добавил Бутусов. 

По данным источников Цензор.Нет, и.о.главы Специализированное антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук подписал...

Опубликовано Юрием Бутусовым Пятница, 18 декабря 2020 г.

1 декабря Юрий Бутусов в соцсети сообщил, что бывший народный депутат и руководитель Укрстроя Максим Микитась дал обличительные показания на заместителя главы ОП Олега Татарова по делу относительно махинаций с квартирами для Нацгвардии.

Микитась якобы сообщил следствию, что Татаров во время работы в Укрбуде подкупил эксперта МВД Константина Дубоноса с тем, чтобы он фальсифицировал экспертизу в пользу компании.

Также журналист написал, что НАБУ подготовило подозрение заместителю главы ОП Олегу Татарову, однако судья ВАКС Мойсак якобы заблокировал вручение уведомления о подозрении.

Со своей стороны, в ВАКС заявили, что Высший антикоррупционный суд не получал ходатайства о предоставлении разрешения о задержании заместителя главы Офиса президента Олега Татарова.

Кто, как и зачем разрушает антикоррупционную систему Украины?  Почему центральная власть и президент Зеленский хранят гробовое молчание? Какую роль в расшатывании основ государства играют украинские олигархи и Москва? Какие пласты топ-коррупции могут быть вскрыты делами по ОАСК и экс-нардепу Микитасю? Зачем ОПУ покрывает Олега Татарова? Сколько надо еще времени, чтобы разобраться с пленками Лероса и «понятийками» Кличко? Есть ли у НАБУ реальные претензии к экс-премьеру Гройсману? 

Эти темы были подняты в первой части интервью с директором НАБУ Артемом Сытником. Но главное — вы получите не лоскутное, а комплексное видение ветерана антикоррупционного послемайданного фронта о том, кто, как и зачем разрушает антикоррупционную систему.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме