«Казенный» бизнес «Ремерцентра»

«Все кризисы, которые трясли... хозяйство, шли ему на пользу. Все, на чем государство теряло, приносило ему доход». Казалось бы, непревзойденный образец предпринимательского таланта оставили одесским потомкам в образе великого комбинатора Остапа Бендера авторы «Золотого теленка» Ильф и Петров. Ан нет, как свидетельствует практика, не оскудевает сверхловкими бизнес-натурами и современная «морская столица».

26 марта местные оперативники МВД остановили бурную деятельность крупнейшего в Украине подпольного конвертационного центра. Затем следователи предложили группе «тихих миллионеров» приоткрыть хотя бы некоторые секреты его многомесячной бесперебойной работы, обеспечившей 600-миллионный объем финансово-хозяйственных операций и принесшей джентльменам удачи неслыханные доходы. Ведь обслуживал персонал центра, обосновавшийся за двумя бронированными дверьми с электромагнитными замками и располагавший огромным документальным архивом, сотни предприятий государственной и частной форм собственности, зарегистрированных не только в городах Украины, но и в странах дальнего зарубежья…

Впрочем, и этот впечатляющий бизнес-проект, оказывается, можно превзойти. Если не по масштабности финансово-хозяйственных операций, то по количеству лиц, вовлеченных в замысловатые проекты, и продолжительности их реализации. Во всяком случае, трудно избавиться от впечатления, что к этому стремятся учредители некоторых одесских фирм, в частности «Ремерцентр» и «Реставратор-1946», которым еще в 2004 году удалось достичь сверхдоходности, а в течение 2005—2006 годов — также успешной «нейтрализации» неблагоприятных итогов проверок со стороны иных докучливых ревизоров да оперативников.

Обнаружили и задокументировали, к примеру, сотрудники УБОП, а затем и ревизоры ОблКРУ факт почти двухмиллионного завышения объемов выполненных строительных работ на особо техногенно опасном для Одессы объекте — дамбе Хаджибейского лимана. Согласно актам сдачи-приемки работ, строителями ЧП «Ремерцентр» выполнены работы «по предотвращению разрушения дамбы и понижению уровня воды в Хаджибейском лимане на общую сумму 13 487 169 грн.», а фактически, по контрольным обмерам ревизоров, «эта сумма была завышена на 1 940 220 грн.» Вместо новых труб большого диаметра, задокументировано в акте проверки, на объекте смонтированы старые ржавые трубы, причем несоответствующего диаметра.

После передачи актов проверок и строительной экспертизы в Одесскую городскую прокуратуру стали ждать ревизоры надлежащего реагирования. Ведь последствия допущенных нарушений при укреплении дамбы, удерживающей миллионы кубометров воды и отделяющей лиман от низинного Пересыпского жилмассива, могут обернуться катастрофой для 30 тысяч жителей и 20 промышленных предприятий, находящихся на 5 метров ниже уровня Хаджибейского лимана.

Чем грозит городу прорыв дамбы, дал ясное представление «эксперимент», поставленный еще в 1941 году. Чтобы перекрыть подходы к Одессе наступающему врагу, возведенную в 1932 году дамбу взорвали. Сметая все на своем пути, мощное «цунами» прокатилось по окрестностям города. Лишь много месяцев спустя удалось возобновить жизнедеятельность в этом районе...

Заметим: летом 2005 года на сессии горсовета зампрокурора Одессы Юрий Олиянчук подтвердил, что городская прокуратура возбудила и расследует уголовное дело по актам проверок ревизорами КРУ объемов выполненных госзаказных работ частным предприятием «Ремерцентр», принадлежащим депутату горсовета Руслану Тарпану. Однако ни в 2005-м, ни в 2006-м о результатах следствия сотрудники КРУ и УБОП так и не узнали. В первом квартале текущего года прокуратура в очередной раз лаконично подтвердила: следствие по документальной ревизии выполнения заказа Кабмина Украины по укреплению дамбы и реконструкции насосной станции системы защиты Хаджибейского лимана продолжается. И — точка.

Между тем опасность прорыва «укрепленной» два года назад дамбы продолжает возрастать. Во всяком случае, эксперты областного управления экологии и природных ресурсов, и в частности Виталий Примак предупреждают: состояние реконструированной дамбы Хаджибейского лимана «не выдерживает никакой критики — очередного паводка она может не выдержать». Оттого, видимо, и пришлось недавно председателю Одесского облсовета Николаю Скорику ходатайствовать перед руководством Кабмина о повторном выделении многомиллионных бюджетных средств на укрепление дамбы…

Впрочем, «пробуксовывает» в прокуратуре многие месяцы не только это уголовное дело. «Бесперспективными», похоже, считаются и другие резонансные дела, в которых документально закреплены нарушения законодательства руководством фирм «Ремерцентр», «Реставратор-1946» и других, близких к г-ну Тарпану и причастных к коммерческим сделкам и выполнению работ на ряде объектов социально-культурной сферы города.

Вопреки публичным заверениям г-на Олиянчука, о том что прокуратура совместно с милицией и СБУ успешно продолжает расследование злоупотреблений со стороны представителей прежней городской власти, касающихся незаконного использования бюджетных средств в 2003—2005 годах при проведении строительных и ремонтных работ. К примеру, коснувшись на очередной сессии горсовета фактов незаконной приватизации и продажи гостиниц «Спартак» и «Большая Московская» на ул.Дерибасовской, к чему были причастны члены семьи Р.Тарпана, зампрокурора Одессы утверждал: «Возбуждено два уголовных дела, расследование по фактам нанесения городу убытков на сумму от 2 до 5 млн. грн. ведет следственный отдел горпрокуратуры». Однако остается тайной за семью печатями, как же идут или чем закончились эти и другие расследования.

Излишне говорить: атмосфера безнаказанности порождает новые нарушения. В частности, в текущем году ревизоры КРУ вскрыли в ходе проверки правильности использования выделенной из госбюджета субвенции для сохранения исторической застройки Одессы безосновательное получение упоминаемым ООО «Реставратор-1946» бюджетных средств в сумме 1 714 766 грн. (включая НДС) — за якобы выполненные объемы строительных работ по реставрации зданий №21 и №25 по ул. Греческой. Вопреки тому, что «фактическое выполнение ряда работ, согласно актам, датированным ноябрем 2006 года, отсутствует». Не выполнены, в частности, установка из листовой стали подоконных отливов, настенных желобов, карнизных навесов, покраска поверхности фасадов, тонирование монохромного лепного декора. Также безосновательно, считают ревизоры КРУ, получили оплату в сумме 729 132 грн. строители местной подрядной фирмы «Экострой», которым надлежало выполнить ряд работ по реставрации здания №9 по ул. Дерибасовской. Однако в обусловленные сроки и в обусловленных объемах заказ не был реализован.

Ставка на «казенный» бизнес некоторых депутатов-мультимиллионеров, напрочь забывающих, что в ходе предвыборной кампании они брали обязательства прежде всего быть «слугами народа», порочна априори. Потому что при подведении итогов тендеров на выполнение госзаказов представителям исполнительной власти иногда трудно отказаться следовать неписаному правилу: кто больше Бендер — у того и тендер. Однако соответственными, видимо, должны быть и меры воздействия на нуворишей за проигнорированные деловые обязательства.