И ЛЕГКИМ РОСЧЕРКОМ ПЕРА СЛЕДСТВИЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ, ПРЕВРАЩАЕТСЯ В... РАЗОРЕНИЕ КОМПАНИИ «АНТАРКТИКА»

24 января, 2003, 00:00 Распечатать

Уже на второй день после расстрела наемным киллером гендиректора АРК «Антарктика» Президент Кучма объявил, что берет расследование резонансного преступления под личный контроль...

Уже на второй день после расстрела наемным киллером гендиректора АРК «Антарктика» Президент Кучма объявил, что берет расследование резонансного преступления под личный контроль. Но вот какой пассаж приключился: не возымело предостережение надлежащего действия на тех, кому следовало проявить служебное рвение! Следствие «забуксовало», а многотысячная «Антарктика» в ответ на попытки силовиков «стреножить» и даже «парализовать» работу некоторых хозяйственных подразделений публично возроптала. Что, впрочем, неудивительно: ведь на глазах тысяч одесситов власть в течение десятилетия безнаказанно лишила страну торгового флота, а моряков — работы. Так что выстрелы киллера по Валерию Кравченко, возвратившему осенью в «морскую столицу» лайнер «Одесса», чуть было не «потопленный» в Неапольском порту бездарным Минтрансом, многие восприняли как сигнал мафиозных кланов к расчленению и криминальному переделу последнего в Украине уцелевшего морехозяйственного комплекса...

Впрочем, как заметил в беседе с автором этих строк новоизбранный гендиректор «Антарктики» Валентин Кобылянский, уже в первые январские дни ощущалось по тревожным звонкам из дочерних структур, что правоохранители вот-вот задушат компанию в крепких «следственных» объятиях. Не до шуток было, когда узнал, что по поручениям пяти следователей милицейские бригады чуть ли не ежедневно изымают и вывозят из шкафов и сейфов служебных помещений тысячи документов! Причем иногда без надлежащей описи, изъятые папки с оригиналами документов просто взвешивали, как добытую в Атлантике рыбу, загружали и вывозили в машинах с мигалками. Куда? «А куда надо!» — не отказывали в ответах интересующимся сотрудники УБОП или ГСБЭП, ссылаясь на постановления либо указания кого-либо из следователей по «делу об убийстве В.Кравченко». Возникали и ситуации, достойные театра абсурда, когда разные следователи, по словам В.Кобылянского, «требовали документы, которые накануне вывезла другая группа убоповцев. Между тем, на очереди за документацией уже стояли сотрудники ГСБЭП, КРУ, налоговики...» Причем наблюдать подобное можно было как возле головного офиса «Антарктики», так и возле управления Ильичевского морского рыбного порта, ООО «Аквавит», специализирующегося на выпуске высоконкурентных крабовых палочек, «Оптовой рыбной компании», занимающейся импортом продукции... Чем же вызваны тотальные проверки и выемки документов в офисах деловых компаньонов «Антарктики», например, у той же «Оптовой рыбной компании», где милицией изъяты практически все финансово-хозяйственные документы? А дело в том, отвечали без вины виноватым сотрудникам убоповцы, что вы находитесь на территории рыбпорта».

Однако так работать нельзя, мы вынуждены отказаться от сотрудничества и разорвать договора аренды — такова была реакция на «методы» работы одесских следователей. К примеру, зарубежный инвестор ООО «Аквавит», узнав о безнаказанном «прессинге» структур «Антарктики», решил приостановить реконструкцию предприятия, для которого уже было заказано оборудование и в цехах которого намечалось дополнительно трудоустроить около 400 жителей Ильичевска. Начали сворачивать деятельность компания «Скандинавия», другие фирмы. Прекращены переговоры с партнерами об инвестициях в строительство и реконструкцию трех терминалов — по перевалке пальмового масла, патоки, зерна суммарной мощностью 300 тыс. тонн в год. А кому, собственно, могут понравиться бесцеремонные изъятия и вывоз документов, без надлежащих постановлений следователей, а также унизительные обыски сотрудников, вопреки протестам руководства ООО «Водный мир», «Фиш терминал» и других предприятий, которые проводились местными блюстителями законности вплоть до 17 января? Не обойти и того факта, что параллельно со следствием возбуждаются под надуманными предлогами свежие уголовные дела. К примеру, следователь линейного отдела милиции в Ильичевском морпорту В.Бубнов вдруг усомнился в законности выпуска рыбным портом ценных бумаг и возбудил 14 января дело по ст. 223 УК Украины, поручив налоговой милиции срочно провести комплексную перепроверку финансово-хозяйственной деятельности предприятия (вопреки тому, что ревизия хоздеятельности за 1999—2001 гг. ранее проводилась). Еще ярче проявилось сыскное дарование начальника отдела облпрокуратуры И.Гандзия, который постановил назначить силами облКРУ основательную проверку законности самого существования АРК «Антарктика», а также создания дочерних структур, приобретения паев и пакетов акций... Вот и возникает вопрос откомандированным в Одессу высокопоставленным координаторам следствия Валерию Силину (Генпрокуратура), Юрию Черкасову и Владимиру Евдокимову: разве не ясно, что именно таким образом следствие по убийству гендиректора плавно переводится росчерком пера следователя в замедленное «убийство» самой рыбопромышленной компании? Никто ведь не знает, сколько будут продолжаться ревизии, обыски, выемки? И никого, похоже, по-настоящему не волнует, не постигнет ли рыбаков, переработчиков сырья да портовиков «Антарктики» после окончания следствия участь моряков соседнего обанкротившегося ЧМП? Если не прекратить лукавый правовой нигилизм под вывеской «следствия по делу об убийстве»... Вновь-таки: случайно ли нынешнее совпадение позиций ильичевских газовиков и одесских железнодорожников по непризнанию «Антарктики» владельцем единственного 6678-метрового подъезного пути, ведущего в рыбпорт, построенного за счет рыбопромышленной компании еще в советские времена и вдруг «удлинившегося» в документах «Одеської залізниці» за 2002 г. почти на два километра? Видимо, не менее интересным могло бы стать всестороннее исследование оснований и причин, по которым буквально за несколько дней до смерти гендиректора «Антарктики» истребовано и возвращено на повторное судебное рассмотрение скандальное для руководства Минтранса «дело о теплоходе «Тарас Шевченко»...

Только 18 января, в ответ на шквал критики по поводу порочных методов ведения следствия по раскрытию убийства руководителя «Антарктики», прозвучало с Банковой требование — укрепить кадровый состав одесских силовиков, «не способных обеспечить соответстветствующий уровень правопорядка в регионе»? И прежде всего, как было уточнено, «это касается раскрытия убийства бывшего руководителя АРК «Антарктика» Валерия Кравченко, стабилизации оперативной обстановки в области...», а также обеспечения прокуратурой должного «надзора за органами, осуществляющими оперативно-поисковую деятельность, дознание и досудебное следствие»? Словом, кого — срочно заменить, остальных — предупредить о «подрыве имиджа»! И то хорошо: с худой овцы хоть шерсти клок! Ведь о каком уровне расследования, проводившемся доселе, можно говорить, когда только на следующий день после убийства доблестным детективам удается обнаружить рядом с бездыханным телом одну из четырех гильз от пуль, выпущенных по гендиректору? И в то же самое время сыщики изо всех ног устремляются в служебный кабинет гендиректора, дабы скорее изъять и погрузить в машину — под официальным предлогом осмотра помещения! — оригиналы сотен документов, составляющих, вне сомнения, «не только коммерческую, банковскую, но и, как можно предположить, государственную тайну». А дальше «под предлогом расследования убийства гендиректора «Антарктики» некоторые сотрудники органов и подразделений МВД Украины собирают информацию, документы по всем направлениям деятельности компании без надлежащих оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, осуществляют психологическое давление на работников АРК «Антарктика», проводят несанкционированные аудио- и видеосъемки в офисе компании...» Это строки из официального обращения гендиректора В.Кобылянского, направленного 20 января главе государства. Накануне, разумеется, дважды обращалось руководство «Антарктики» с письменными жалобами на продолжающийся произвол со стороны «блюстителей законности» непосредственно к прокурору области Михаилу Косюте и другим должностным лицам. Увы, оказалось — бесполезно! Причем, как уже замечено работниками «Антарктики»: «буксует» следственная машина премущественно в тех случаях, когда попадает на территорию фирм и ведомств («Хим-Ойл-Транзит-Юкрейн», Минтранса), с которыми рыбопромышленная компания ведет бесконечные судебные тяжбы. И наоборот — чудесно продвигается и прессует «правовое поле» потерпевшей «Антарктики», иногда как бы непроизвольно парализуя деятельность дочерних хозяйственных структур и деловых компаньонов и инвесторов, в том числе зарубежных. О некоторых подробностях, «рытвинах и ухабах» не тернистом пути следствия чуть позже. А пока — один весьма показательный фрагмент из встречи начальника Одесского облуправления милиции Юрия Ивушкина и народного депутата Юрия Кармазина, случившийся в офисе «Антарктики» после того, как под «оперативную съемку» и, возможно, разработку местных пинкертонов попали даже журналисты. «Не могу понять, — публично сетовал Ю.Кармазин, — отчего так получается, что некоторые лица, которых имеет смысл опросить по поводу резонансного преступления, вдруг беспрепятственно исчезают не только из Одессы, но из страны?!» А что в ответ на это милицейское начальство, перед этим признавшее, что таки «да, по нашему указанию, велись оперативные съемки», отслеживались действия журналистов? Генерал-лейтенант Ивушкин был предельно лаконичным и парировал замечание парламентария контрвопросом: «А что же вы нам не поможете, коль располагаете такими данными?» Уместно упомянуть также ответ первого замначальника УМВД Украины в области Геннадия Подройко на вопрос автора этих строк: нельзя ли в законных пределах узнать, какие версии убийства отрабатываются, каковы итоги полумесячных поисков убийц и заказчиков? И тут-то выяснилось, что публикуемые (без ссылок на источники) в некоторых газетах и интернет-изданиях украинских олигархов материалы по поводу экономического состояния дел в АРК «Антарктика» вовсе не случайны, а имеют реальную документальную подоплеку — «утечки» из правоохранительных органов. Правда, полковник Подройко уклонился от ответа, в каком именно из изданий следует искать «утечки». Однако будем с этих пор знать, откуда берется конфиденциальная информация, помещаемая на упомянутых сайтах, если вскоре, к примеру, будут обнародованы избранные страницы из переписки В.Кравченко с королем Марокко или руководством Мавритании, иными зарубежными государственными и деловыми партнерами...

Видимо, имеет также смысл задуматься: не тот ли это случай, когда следствие ведется как бы в двух плоскостях? С одной стороны, одесские сыщики произвольно изымают финансово-договорную документацию структур «Антарктики» и деловых компаньонов, лишая необходимых оригиналов для ведения хозяйственных дел, что ведет фирмы к параличу. А с другой, откомандированная в авральном порядке группа следователей Генпрокуратуры под руководством Валерия Силина всерьез пытается отыскать возможные «следы» заказчиков, посредников да исполнителей расстрела Кравченко. И в этом свете прежние ежедневные отчеты сыщиков перед местной властью об отработанных мероприятиях выглядят попросту «неприемлемыми», как и квалифицировали их 18 января на Банковой...

Но все-таки как быть с возвратом незаконно изъятых папок с особо важной договорной и прочей документацией «потерпевшей стороны»? Следует отметить, в ответ на обнародованную жалобу руководства «Антарктики» (всего из кабинета В.Кравченко изъята 41 папка) облпрокурор Михаил Косюта, ранее вообще отрицавший этот факт, заявил автору этих строк: «Я дал указание зампрокурора по следствию Михаилу Черному незамедлительно возвратить «Антарктике» все, что было неправомерно изъято и вывезено». Но ведь кто-то блокирует прокурорское распоряжение, возможно из числа лиц, которым весьма интересны перипетии и итоги упомянутой переписки руководства «Антарктики» с королем Марокко или руководством Мавритании. Хотя вряд ли именно в секретных «африканских» папках таятся ниточки, ведущие к раскрытию убийства? Иное дело, какую цену готовы выложить за содержание каждого листа из этих папок мощные конкуренты «Антарктики», в том числе из «ближнего и дальнего зарубежья», осуществляющие добычу морепродуктов в Центральной и Южной Атлантике! Уж кому, как не М.Черному, известно, что мешает возвратить оригиналы документов, без которых стопорится работа управленцев компании? «Должен заметить, что перед теми, кто изымал документы в кабинете Кравченко, никто не ставил задачу — ухудшить положение «Антарктики», — разъясняет Михаил Григорьевич. — Есть же методика, согласно которой у болеющего человека берут анализы? И здесь подобная ситуация: не взяли бы какой-то документ, нас могли обвинить в том, что вот он не изъят, а мог ведь привести к истине. Отрабатываются самые разные версии, поэтому все надо проверить...» И все-таки, как насчет законности и возвращения папок? «А не было факта незаконного изъятия документов из кабинета Кравченко, — парирует М.Черный. — Все прошло толерантно: в присутствии юридической службы, понятых зашли в кабинет, изъяли документы. И неправда, что мы их не возвращаем, обо всем уже договорились с руководством «Антарктики». Что к этому добавить? Разве то, что вскоре стало известно: руководству компании пришлось-таки направить облпрокурору повторную жалобу с требованием о возврате незаконно изъятой документации. Впрочем, и «толерантность» в действиях пяти убоповцев да следователя во время процедуры «осмотра кабинета» совсем иначе выглядит в изложении руководителя юротдела «Антарктики» Виталия Панькова: «Вместо осмотра служебного помещения, о чем составлен протокол следователем П.Кушниром, — уточнил он в беседе, — по сути, осуществлено выемку документов, причем не по всем сделано опись. Поэтому мне пришлось внести замечание в протокол: «Документы изъяты неправомерно, без наличия оснований, предусмотренных УПК Украины».

...Когда пытаешься осмыслить, отчего не удается следствию выйти «на след» исполнителей и заказчиков убийства, вспоминается ряд встречных вопросов опытного криминалиста советника юстиции 3-го класса Ю.Кармазина: «Что касается моего взгляда на происходящее, то прежде всего удивляет, почему, например, так неохотно одесские и киевские правоохранители занимаются проверкой обнародованных версий, касающихся трудных отношений бывшего руководителя «Антарктики», скажем, с совладельцем компании «Ай-Газ-Украина» и президентом одноименного спортклуба Сергеем Левинчуком? Отчего ранее возбужденные дела по нескольким громким убийствам в Ильичевске, где фигурировала и упомянутая фамилия, закрыты, а убийцы не найдены и не понесли наказания? Известно ли следствию, чем занимались в свободное от занятий время тренеры и члены ильичевского спортклуба «Ай-Газ-Украина» Абу Арчаков, Виктор Арнаутов, Игнат и Георгий Грек и многие другие? На мой взгляд, не помешало бы, ради установления истины, также выяснить, действительно ли изымались милицией в 2001-м у охранников руководства «Хим-Ойл-Транзит-Юкрейн» карабины марки «сайга», переделанные путем замены некоторых деталей на исправные автоматы Калашникова? Интересно бы узнать, и по чьему указанию были изменены данные экспертиз по изъятому оружию, а само оно возвращено ильичевским владельцам? Согласна ли Генпрокуратура с обоснованностью и законностью прекращения этих уголовных дел, проверяются ли факты прослушки телефонов убитого руководителя «Антарктики»? Полезно бы уточнить, не имеется ли случайно у кого-нибудь из членов нынешней столичной бригады правоохранителей, например, пакета акций богатой фирмы «Ильичевсквнештранс», гендиректор которой тоже сравнительно недавно погиб от киллерских пуль, а убийцы и заказчики до сих пор не найдены? Важно также узнать, не имеется ли бизнес-интересов отдельных представителей областной власти с ильичевскими газовиками, не связывают ли некоторых руководителей Одесского облуправления милиции узы дружбы и финансового взаимопонимания с руководством фирмы «Ай-Газ-Украина», нет ли связи между организаторами спортклуба и убитыми одесскими судьями Игорем Ткачуком и Борисом Вихровым? Наконец, случайны ли совпадения убийств гендиректора ильичевской «Хим-Ойл-Транзит-Юкрейн» Евгения Гарбуза и гендиректора «Антарктики», совершенные 22 декабря 1998-го и 22 декабря 2002-го?»

Вопросов много, узнаем ли когда-нибудь ответы? Хотя бы по этому, одному из трудных узлов взаимоотношений: руководство АРК «Антрарктика» — ильичевские газовики? Хотя нельзя исключить, что выстрелы по гендиректору рыбопромышленной компании прозвучали по заказу лица, до сих пор не попавшего в поле зрения следствия. Да осилят дорогу идущие, честно исполняющие свою миссию.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №18-19, 19 мая-25 мая Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно