В частности, Минфин судится с Camerin Investments, Sunnex Investments, Tamplemon Investments, Berlini Commercial, Lumil Investments и Sofinam Investments. Поскольку акционер национализированного "Приватбанка", требует признать обязательства по депозитным договорам между банком и упомянутыми компаниями прекращенными.
Вначале суд отклонил иск Минфина из-за заверенных ненадлежащим образом копий документов и отметил о сложностях, которые могут возникнуть из-за объединения в одном деле такого количества претензионных требований.
"Истец заявил неимущественные требования по 6 отдельных депозитных договорах и совместное рассмотрение этих требований будет препятствовать выяснению прав и взаимоотношений сторон и существенно затруднит решения спора", - говорится в постановлении.
После устранения недостатков, которые стали основанием возвращения искового заявления без рассмотрения, суд предоставил возможность юристам Минфина повторно обратиться в Хозяйственный суд Киева с иском.
Напомним, Окружной административный суд Киева 17 мая решил взыскать с "Приватбанка" в пользу "А-банка", принадлежащего братьям Суркисам, списанные при национализации средств. Суд обязал вернуть Суркисам1,1 млрд грн, $ 266 тыс и € 8 тыс.
Сообщалось, что Национальный банк Украины намерен обжаловать решение Окружного административного суда Киева о незаконности обмена некоторых обязательств "Приватбанка" на акции дополнительной эмиссии банка (bail-in).
В комментарии ZN.UA управляющий партнер адвокатского объединения Suprema Lex Виктор Мороз заявил, что у бывших собственников "Приватбанка" есть основания для оспаривания решения государства о его национализации.
Кабинет министров Украины 18 декабря прошлого года принял решение о национализации "Приватбанка" и покупке Министерством финансов 100% его акций за 1 грн.
Подробнее о судебных исках, поданных Суркисами против НБУ, читайте в статье Юлии Самаевой "НБУ vs "Динамо". Кто забьет в наши ворота?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украна".