Екскомандувач НАТО оцінив можливість успіхів військ України в 2024-му та не виключив корейський сценарій

Колишній головнокомандувач об'єднаними силами НАТО в Європі, адмірал США у відставці Джеймс Ставрідіс висловив свої припущення щодо можливих сценаріїв розвитку ситуації на полі бою в Україні в 2024 році та потенційного завершення війни в колонці для Bloomberg.

На його думку, майбутнє подальшого протистояння України агресії Росії “в кращому випадку туманне”, зважаючи, зокрема, на нові виклики щодо допомоги з боку Заходу та нарощування військового потенціалу РФ. 

Водночас військовий припустив, що якщо США та Європа продовжать надавати військову допомогу нашим захисникам приблизно на 100 мільярдів доларів загалом, Україна принаймні буде здатна стримати подальше значне просування окупантів. Особливо твердо обороняти наявні лінії допоможуть винищувачі F-16, більше систем ППО ATACMS і HIMARS, а також належний запас основних озброєнь.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

США та Україна розробляють нову військову стратегію — NYT

Ставрідіс не виключив, що навесні 2024 року Україна може запропонувати новий план наступу, але вказав на те, що велика кількість безпілотників над полем битви дає реальну перевагу стороні, яка захищається. Як зазначив експерт, враховуючи перебування в повітрі розвідувальних БпЛА ворога, шанси на несподіваність атаки в стилі бліцкригу дорівнюють нулю.

Найкращим варіантом він вважає ставку на більш-менш статичні бойові лінії протягом весни. На думку адмірала, якщо нові авіаційні засоби не допоможуть Україні якимось чином перехопити ініціативу на фронті, то є мало підстав сподіватися на суттєві зміни.

“Можливий і набагато більш темний сценарій. Якщо США та Європа скоротять військову підтримку, армія Путіна зможе здобути можливість повернутися до наступу. Без достатньої кількості озброєнь менші українські сили, можливо, будуть змушені відступити. Сам Зеленський, зустрічаючись цього тижня з лідерами Конгресу, висловив думку про «партизанську війну», заявивши, що українці будуть боротися до останнього”, — зазначив автор.

Колишній командувач НАТО звернув увагу на велику важливість поїздки президента України Володимира Зеленського у Вашингтон на тлі затягування з новим річним пакетом підтримки. Адже надання Україні військової допомоги з боку Заходу на рік могло б забезпечити запас міцності, якого вистачить до президентських виборів у США в листопаді 2024-го. До того часу російський автократ Владімір Путін намагатиметься продовжувати війну, очікуючи приходу до влади Дональда Трампа та припинення допомоги нашій державі.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

NYT: Трамп мав би величезні важелі впливу на Україну щодо війни, ставши президентом США

“Це підводить нас до найважчого питання: як це закінчиться? Якщо Захід збереже підтримку незалежно від результатів виборів у США — це непевна річ, але все ж розумна ставка — шанси на раунд значущих мирних переговорів через рік від сьогодні різко зростуть. Ймовірно, вони відбуватимуться або під егідою ООН, або, можливо, якоюсь комбінацією за участю США, Європейського Союзу, Китаю та Індії”, — йдеться в тексті.

Зрештою, Джеймс Ставрідіс висловив сумнів, що Сили оборони України зможуть витіснити росіян з більшої частини тимчасово окупованих територій. Військовий вважає можливим розгляд територіальних поступок ворогу за такої ситуації.

“Можливо, Зеленський міг би розглянути можливість тимчасово чи навіть остаточно поступитися Кримом і «сухопутним мостом», що з’єднує його з Росією, у обмін на мовчазну згоду на членство Києва в ЄС і НАТО. Такі рішення, звісно, повинні ухвалювати українці (і росіяни), але схема угоди — щось схоже на кінець Корейської війни — може мати місце”, — написав екскомандувач НАТО.

Водночас, він вказав на небезпечність путінської Росії, а також критичну важливість відносно малого рівня витрат Заходу на знищення російських військ, що має продемонструвати нерозумність подібних військових вторгнень для світу. Ставрідіс переконаний, що в Україну не потрібно відправляти війська США чи НАТО за умови надання необхідної військової допомоги. Він вважає це хорошою вигодою за вкладені інвестиції.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

The Economist: Путін, схоже, перемагає у війні з Україною, принаймні поки що

Підсумовуючи, військовий зазначив, що терпіння ніколи не було сильною стороною Америки. Зменшення підтримки України збільшить імовірність глухого кута на полі бою.

“Як ми можемо переконатися, що Путін не виграє цю незаконну та аморальну війну? Поки що, задовольняючи відносно скромні прохання Зеленського — не про західні війська, а про інструменти війни для захисту своєї нації”, — наголосив адмірал у відставці.

Wall Street Journal напередодні писав, що українські війська переходять до оборони після того, як анонсований контрнаступ у 2023 році закінчився незначним просуванням на фронті. Тепер захисники окопуються, можливо, на тривалий період, у межах якого намагатимуться просто зупинити подальше просування армії Росії. “Виснажена” Україна потребує часу на відновлення та, ймовірно, не зможе провести іншу значну контрнаступальну операцію до 2025 року.