Заступник голови СБУ Ігор Коновалов в цілому позитивно оцінює постанову Кабміну, котра спрощує процедуру контролю за електронними комунікаціями. На його думку, постанова лише узагальнює наявну практику видачі дозволів на відповідну оперативно-розшукову діяльність.
«Раніше процес оформлення запитів на видачу дозволів регламентувався внутрішніми інструкціями окремих міністерств і відомств. Кабмін же уніфікував підходи до процесу і зробив його опис відкритим», — пояснив Коновалов у коментарі «ДТ».
Стосовно критики правозахисників, які негативно оцінюють заміну повноцінного судового розгляду для видачі дозволу на прослуховування одноосібним рішенням судді, заступник голови СБУ заявив наступне: «Хочу нагадати, правосуддя в Україні здійснюється як колегіально, так і одноосібно. Відповідно до закону України про судоустрій, рішення, прийняте суддею одноосібно, і є рішенням суду».
Невдоволення інтернет-провайдерів, які почали публічну кампанію проти постанови Кабміну, Коновалов схильний розцінювати як рекламний хід. «В даному випадку провайдери використовують постанову Кабміну, щоб іще раз привернути увагу громадськості до своїх проблем. Можливо, навіть зробити рекламу своєму бізнесу», — заявив заступник голови СБУ.
Оцінюючи загальну ситуацію у Всесвітній мережі, Коновалов повідомив, що остання стала «засобом для відправки агентурних повідомлень» та «інструментом підготовки й проведення… економічних злочинів».
«Тому сьогодні говорити про те, що Інтернет не підлягає перехопленню, м’яко кажучи, несерйозно», — резюмував заступник голови СБУ Ігор Коновалов.
Докладніше про точку зору керівництва СБУ на права українців читайте в інтерв’ю Інни Ведерникової з Ігорем Коноваловим у свіжому номері «ДТ».