Онопенко: Усунення Верховного суду від виборчих спорів є помилкою

Закон однозначно визначає Вищий адмінсуд як єдиний орган для розгляду спорів відносно результату виборів, але ВАСУ не підготовлений до подібної практики, заявив в коментарі для «Дзеркала тижня» голова Верховного суду України Василь Онопенко. На його думку, усунення Верховного суду від спорів з установлення результатів виборів є помилкою.

«За законом єдиним судовим органом, який повноважний розглядати таку скаргу (про встановлення результатів виборів – ред.) по суті, є Вищий адміністративний суд України. Подання такої скарги до іншого суду, у тому числі Верховного суду України, не відповідає закону», — нагадав Онопенко.

При цьому він констатував, що на сьогоднішній день ВАСУ не повною мірою підготовлений до якісного розгляду виборчих спорів.

«Вищий адміністративний суд не забезпечив належної організації діяльності з розгляду виборчих спорів на майбутніх президентських виборах. Це ставить під загрозу здійснення правосуддя у справах про виборчі спори на визначених законом засадах, призводить до неоднакового та неправильного застосування закону», — упевнений Онопенко.

На думку голови Верховного суду, усунення ВСУ від вирішення виборчих спорів є помилковим рішенням.

«Особисто я вважаю усунення Верховного суду України від перегляду рішень у справах про спори, пов’язані з виборчим процесом з виборів президента України (особливо щодо встановлення їх результатів), у касаційному чи апеляційному порядку неправильним», — заявив Онопенко.

Він вважає, що саме ВСУ на даний момент є найбільш компетентним органом для вирішення спорів про результати виборів.

«За Конституцією Верховний суд є найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції, до якої входять і адміністративні суди. За своїм статусом та кадровим складом Верховний суд об’єктивно є найбільш компетентним і незалежним судом», — упевнений Онопенко.

Докладніше читайте в статті Інни Ведерникової «Ціна їхньої перемоги» у свіжому номері «ДТ».