Організатори ініціативи «Національний екзит-пол-2010» зіткнулися із значними труднощами в пошуку фінансування, але від допомоги з боку кандидатів на пост президента відмовилися, заявив директор фонду «Демократічні ініціативи» Ілько Кучерів в коментарі для «Дзеркала тижня».
Зокрема, за даними «ДТ», фінансування экзит-полу з боку Партії Регіонів передбачало участь в ньому компанії «Соціс» під керівництвом Миколи Чурилова, котрого під час екзит-полу 2004 інші соціологічні компанії, що брали участь в опитуванні, звинуватили в підтасовуванні результатів на користь Віктора Януковича.
«Я не думав, що до мене взагалі можуть звернутися з таким проханням після заяв, зроблених главою «Соцісу» у 2004 році на адресу закордонних спостерігачів, які нібито примушують його і Балакірєву підганяти результати під Ющенка», — заявив Кучерів.
На думку Кучеріва, той факт, що компанія «Социс» і її керівник продовжили роботу на ринку соціологічних послуг, свідчить про дуже лояльне ставлення українських соціологів до корупції.
«На жаль, місцеву соціологічну спільноту не можна відокремити від усього українського суспільства, — воно також зав’язнуло в корупції. Тому фальсифікатори не тільки ні за що не відповіли, а й продовжують досить комфортно почуватися і в науці, і в Асоціації соціологів, і на дослідницькому ринку», — констатував Кучерів.
За інформацією «ДТ», пропозиція про підтримку ініціативи «Національний екзит-пол-2010» поступала і з боку Блоку Юлії Тимошенко. Представники цієї політсили хотіли при цьому отримувати проміжні результати екзит-полу в день виборів.
За словами Кучеріва, наглядова рада ініціативи «Національний екзит-пол-2010» відмовила «одному зі штабів, остерігаючись коректувань на виборчих дільницях».
Докладніше читайте в статті Інни Ведерникової «Екзіт-пол-2010: гол чужим або пас своїм?» у свіжому номері «ДТ».