Касаційний суд вирішив, що апеляція вірно розсудила справу Платинум Банку. Як зазначається у відповіді скаржника – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яку оприлюднив “Інтерфакс”, Верховний Суд не змінив постанову Північного апеляційного господарського суду про стягнення збитків на суму 1,48 млрд грн з ексменеджменту Платинум Банку. Це необхідно на думку суду, з метою компенсації шкоди, заподіяної Платинуму та його кредиторам.
Екс-голова правління Платинум Банку, а тепер перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова, за даними НБУ, виконувала обов’язки голови правління ПАТ "Платинум Банк”.
У коментарі “Інтерфаксу”, вона повідомила, що знає про судове рішення і очікує отримати текст самого рішення, якого ще не має.
"Відповідальність 10 співвідповідачів, щодо яких було ухвалено рішення у цій справі, солідарна, що відповідає вимогам цивільного законодавства. Рішення Верховного Суду остаточне і не підлягає оскарженню. Кошти, що стягуються з осіб, причетних до виведення активів із банків, спрямовуються на розрахунки з кредиторами Банку", – говориться в повідомленні Фонду.
Згідно з деклараціями Катерини Рожкової, чинна посадовиця НБУ сплатила двічі судовий збір при поданні касаційної скарги: 305,7 тис грн та 1 млн 165,6 тис грн.
В цьому ж році вона перерахувала 520 078 грн за річне навчання дочки та перерахувала коштів на депозитний рахунок дочки у сумі 7,3 млн грн.
Раніше Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомляв, що 18 березня Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду розглядав скарги деяких відповідачів на постанову суду апеляційної інстанції за позовом до пов’язаних осіб ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» на 1,5 млрд грн (справа №910/12955/20). “Нагадаємо, після початку процедури виведення Банку з ринку було встановлено низку фактів виведення активів з Банку до визнання його неплатоспроможним”, – зазначає ФГВФО.