Касація підтвердила претензії 1,48 млрд грн до менеджменту Платинум Банку де екс-головою правління є перша заступниця голови НБУ

Поділитися
Касація підтвердила претензії 1,48 млрд грн до менеджменту Платинум Банку де екс-головою правління є перша заступниця голови НБУ © Платинум банк/ru.wikipedia.org
Повного тексту ще немає, але суд підкреслив, що апеляційне рішення залишилось у силі

Касаційний суд вирішив, що апеляція вірно розсудила справу Платинум Банку. Як зазначається у відповіді скаржника – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яку оприлюднив “Інтерфакс”, Верховний Суд не змінив постанову Північного апеляційного господарського суду про стягнення збитків на суму 1,48 млрд грн з ексменеджменту Платинум Банку. Це необхідно на думку суду, з метою компенсації шкоди, заподіяної Платинуму та його кредиторам.

Екс-голова правління Платинум Банку, а тепер перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова, за даними НБУ, виконувала обов’язки голови правління ПАТ "Платинум Банк”.

У коментарі “Інтерфаксу”, вона повідомила, що знає про судове рішення і очікує отримати текст самого рішення, якого ще не має.

"Відповідальність 10 співвідповідачів, щодо яких було ухвалено рішення у цій справі, солідарна, що відповідає вимогам цивільного законодавства. Рішення Верховного Суду остаточне і не підлягає оскарженню. Кошти, що стягуються з осіб, причетних до виведення активів із банків, спрямовуються на розрахунки з кредиторами Банку", – говориться в повідомленні Фонду.

Згідно з деклараціями Катерини Рожкової, чинна посадовиця НБУ сплатила двічі судовий збір при поданні касаційної скарги: 305,7 тис грн та 1 млн 165,6 тис грн. 

В цьому ж році вона перерахувала 520 078 грн за річне навчання дочки та перерахувала коштів на депозитний рахунок дочки у сумі 7,3 млн грн.

Раніше Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомляв, що 18 березня Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду розглядав скарги деяких відповідачів на постанову суду апеляційної інстанції за позовом до пов’язаних осіб ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» на 1,5 млрд грн (справа №910/12955/20). “Нагадаємо, після початку процедури виведення Банку з ринку було встановлено низку фактів виведення активів з Банку до визнання його неплатоспроможним”, – зазначає ФГВФО.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі