Президент США Дональд Трамп хоче переформатувати політику в Європі. Багато виборців у великих європейських демократіях вважають, що він це вже зробив. Повернення Трампа до Білого дому є значно важливішим для виборців у Німеччині, Франції та Великій Британії, ніж вибори їхніх власних національних лідерів, згідно з міжнародним опитуванням Politico.
Цей висновок яскраво ілюструє вплив першого року Трампа в Білому домі на світову політику — цей вплив особливо гостро відчувається в Європі.
Онлайн-опитування, проведене незалежною лондонською компанією Public First, також показує, що багато європейців поділяють критичну оцінку Трампа, висловлену в інтерв'ю Politico на початку цього тижня, щодо слабкості європейських лідерів. В опитуванні взяли участь понад десять тисяч респондентів із США, Канади та трьох найбільших економік Європи: Німеччини, Франції та Великої Британії.
Для таких лідерів, як канцлер Німеччини Фрідріх Мерц і президент Франції Еммануель Макрон, це особливо невтішні результати: виборці вважають, що ці лідери досі здебільшого не змогли ефективно впоратися з непередбачуваним американським президентом.
Найгірші результати отримало керівництво ЄС. У Франції лише 11% опитаних вважають, що Брюссель добре впорався з Трампом, а 47% заявили, що керівництво ЄС погано налагодило відносини з нинішньою адміністрацією США.
Прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер отримав дещо кращу оцінку — оцінка його налагодження відносин з Трампом вважається ані хорошою, ані поганою.
“Ці результати показують, наскільки Трамп вплинув на політичні дискусії минулого року не тільки в США, але й у всьому світі. Це стосується як громадськості, так і політиків — той факт, що так багато людей вважають, що обрання Трампа на іншому кінці світу було більш значущим для їхньої країни, ніж обрання їхніх власних лідерів, чітко це демонструє”, — каже керівник відділу опитувань Public First Себ Райд.
Politico назвало Трампа найвпливовішою людиною, яка формує європейську політику, поставивши його на перше місце у щорічному рейтингу P28. Цей список не є схваленням чи нагородою. Натомість він відображає здатність кожної особи формувати політику та політичний курс Європи наступного року, згідно з оцінкою редакції Politico та впливових осіб, з якими спілкуються журналісти видання.
В інтерв'ю Politico Трамп сказав, що підтримає кандидатів від партій в Європі, які поділяють його погляди, особливо щодо припинення імміграції.
Вибори мають значення, але деякі більше, ніж інші
Public First спробувала проаналізувати руйнівний вплив Трампа на міжнародні справи з моменту його повернення до Білого дому в січні.
Дослідження показало, що в Німеччині та Великій Британії понад половина респондентів вважають перемогу Трампа на виборах у США навіть важливішою за вибори їхніх власних лідерів, попри те, що і Мерц, і Стармер відносно недавно прийшли до влади.
У Німеччині 53% респондентів вважають обрання Трампа більш значущим для їхньої країни, ніж вибори Мерца, порівняно з 25%, які вважають німецькі вибори важливішими.
У Британії 54% опитаних вважають повернення Трампа до Білого дому більш значущим, ніж прихід до влади Лейбористської партії Стармера і закінчення 14-річного правління консерваторів, у порівнянні з 28%, які вважають, що зміна національного уряду торік була важливішою.
Французькі виборці були дещо менш категоричними у своїх поглядах, але все ж 43% опитаних назвали перемогу Трампа на виборах у США більш значущою, проти 25%, які вважають, що обрання Макрона мало більший вплив на Францію.
У Канаді, однак, думки респондентів розділилися. Перемогу Марка Карні в квітні, забезпечену передвиборчою обіцянкою протистояти Трампу, 40% опитаних назвали більш значущою, ніж повернення Трампа до влади в США. Тільки дещо більше 45% заявили, що перемога Трампа була більш значущою для Канади, ніж перемога Карні.
Прозорість переважає силу
В інтерв'ю Politico Трамп назвав європейських лідерів “слабкими”, що викликало різку реакцію політиків з усього Європейського Союзу і навіть спонукало Папу Римського закликати президента США не “руйнувати” трансатлантичний альянс.
Дослідники виявили, що європейці загалом поділяють думку Трампа про те, що їхні лідери слабкі, принаймні порівняно з самим Трампом. Вони оцінили Трампа як більш “сильного і рішучого”, ніж їхнього власного лідера: 74% проти 26% у Німеччині, 73% проти 27% у Франції та 69% проти 31% у Великій Британії. Канада знову стала помітним винятком: 60% респондентів вважають Карні сильнішим і рішучішим, ніж Трамп, і лише 40% вважають навпаки.
Загалом, однак, риса “бути сильним і рішучим лідером” не вважається найбільш бажаною серед виборців, опитаних у ході дослідження. Значно важливішими у всіх п'яти країнах, що брали участь в дослідженні, включаючи США, є чесність і прозорість.
“Сила не є найважливішою рисою лідера, але це явно та сфера, в якій європейські лідери не досягають успіху, тому його (Трампа — ред.) слова в інтерв'ю Politico звучать правдиво”, — зазначає Райд.
Респондентів також запитали, як вони оцінюють дії своїх лідерів у зв'язку з бурхливими геополітичними змінами під час другого терміну Трампа.
У Франції та Німеччині більше опитаних вважають, що їхні лідери погано “впоралися з Трампом”, ніж тих, хто схвалює дії власних лідерів: лише 24% вважають, що Мерц впорався добре, а 34% вважають, що погано.
У Франції Макрон отримав ще гіршу оцінку. Лише 16% респондентів сказали, що він впорався добре, порівняно з 39%, які заявили, що він погано впорався з відносинами з Білим домом Трампа.
Оцінка для Стармера була неоднозначною: 29% респондентів заявили, що він добре впорався з Трампом, така ж частка вважає, що погано. Це невтішна оцінка для прем'єр-міністра, який поставив за пріоритет підтримку теплих і ефективних відносин з президентом США.
Опір протистоянню Трампу
Дослідження показало, що європейці хочуть, аби їхні лідери протистояли Трампу і кидали йому виклик, а не ставили на перше місце налагодження відносин з ним. Однак, коли їх запитали, як повинні поводитися лідери їхніх країн, респонденти висловили протилежну думку, заявивши, що співпраця важливіша за протистояння президенту США.
Канадці, попри це, залишилися рішучими, злегка віддаючи перевагу тому, щоб Карні протистояв Трампу.
“Певно, єдина можливість, яку Трамп надав національним лідерам, — це можливість протистояти йому, що, на нашу думку, покращує сприйняття цих лідерів”, — каже Райд з Public First.
Опитування проводилося з 5 по 9 грудня в онлайн форматі, участь у ньому взяли 10 510 дорослих, по щонайменше 2000 респондентів з США, Канади, Великої Британії, Франції та Німеччини. Результати для кожної країни оцінювалися, щоб бути репрезентативними за такими параметрами, як вік, стать і географічне розташування, і мають загальну похибку вибірки ±2%.
Опитування було проведене в надзвичайно чутливий для трансатлантичних відносин момент. Нова Стратегія національної безпеки США, оприлюднена минулого тижня, зруйнувала будь-яке традиційне уявлення про ставлення Вашингтона до своїх історичних союзників у Європі, розпочавши хрестовий похід з метою перетворення демократій регіону на ідеологію MAGA.
Новий курс Америки може стати точкою остаточного повороту: старі договори підуть у сміттєвий кошик, а наслідки відчує весь світ. Олексій Іжак аналізував нову Стратегію нацбезпеки США та пояснював, як Вашингтон знімає з себе відповідальність і чому платити за це доведеться іншим.
