У жовтні ЦРУ виявило щось лякаюче: Росія почала переміщати війська до українського кордону - і, на відміну від попередніх прикордонних наступів, будувала секретні плани щодо того, як їх використати, пише для Washington Post колумніст Давид Ігнатіус.
Автор пише, що ЦРУ також стурбоване тим, що потенційна зона конфлікту, схоже, є не просто східною частиною України, окупованою підтримуваними Росією бойовиками, до якої російські війська підійшли у квітні минулого року, а набагато ширшу смугу території країни.
Тривожний дзвінок пролунав у ЦРУ, а потім і в уряді США. Повідомлення про нарощування потужностей російських військ було неможливо прийти у найгірший час. Президент США Джо Байден домагався покращення відносин із Москвою після червневої зустрічі на найвищому рівні з президентом Росії Владіміром Путіним у Женеві. Здавалося, що росіяни у відповідь ведуть діалог про кібербезпеку та стратегічну стабільність. І адміністрація дала зрозуміти, що підтримує можливу дипломатичну угоду щодо України, яка дасть Путіну багато з того, що він хотів, пише Ігнатіус.
Напруга наростала до листопада. Директор ЦРУ Вільям Бернс поспішив до Москви на початку місяця, щоб попередити росіян, що вторгнення в Україну підірве російську економіку і позбавить будь-якої надії на зближення із Заходом. Але Путін, схоже, не слухав. Нарощування російських сил тривало, що супроводжується відповідною риторикою.
У грудні адміністрація Байдена дотримується того, що політики називають "подвійною стратегією". Щоб запобігти російському вторгненню, держсекретар Ентоні Блінкен зустрінеться в середу з союзниками НАТО в Латвії, щоб поділитися розвідданими США та обговорити спільні військові плани щодо підвищення вартості будь-якого російського вторгнення. Водночас Білий дім продовжував переговори з Москвою на високому рівні, які можуть призвести до зустрічі Байдена та Путіна, віртуальної чи особистої, до кінця року.
Росія не відступає. Біля кордонів майже 100 тисяч військовослужбовців, і офіційні особи адміністрації Байдена очікують, що це число може скоро збільшитися. Поки НАТО планує на випадок непередбачених обставин, Росія вихваляється своїм “непорушним” військовим союзом з Китаєм. Путін говорить про вічний зв'язок Москви з Києвом майже так, як китайські лідери вимагають возз'єднання з Тайванем. У липневому емоційному есе він обґрунтував війну, стверджуючи, що Україна та Росія нероздільні.
Путін любить грати в інтелектуальні ігри із Заходом, пише автор. Він набирає обертів протистояння, відправляючи війська на фронт, а потім звинувачує Америку провокаціях; його агенти поширюють чутки про змови у Києві. Він кличе президента України Володимира Зеленського піти на поступки, а згодом, коли Зеленський звертається до лідерів Ізраїлю та Франції, щоб відстоювати свою позицію, відкидає його як слабкого. Колишній офіцер ЦРУ, який добре знає Україну, пояснює, що Путін “пом'якшує мету, посилює втому, відволікає уряд”.
Блінкен, ймовірно, попередив союзників по НАТО в середу, що Путін може готувати прийом, в якому він помилково стверджує, що на бойовиків, яких підтримує Росія, напала Україна, як привід для вжиття заходів. У листопаді Блінкен заявив, що Путін робив такі ж хибні заяви, коли він вдерся в Україну у 2014 році, і що вони є частиною його гри.
Путін хоче, щоб Америка сприймала його навсправжки, але, крім цього, він хоче розплати за приниження Росії після краху комунізму, пише автор.
"Насправді Путін зло ставиться до Сполучених Штатів", - сказав Вільям Тейлор, колишній посол США в Києві.
Тейлор згадує попередження, яке він зробив Зеленському після того, як той став президентом України у 2019 році, і хотів домовитися про угоду з Путіним : "Дивіться, щоб вас не засмоктало".
Пересування військ, що почалося у жовтні, стало прикладом підступної наполегливості Путіна, зазначає автор.
"Те, як вони нарощували війська, було непрозорим; це було замасковано, частково зроблено вночі”, - пояснює Джон Гербст, колишній посол США в Україні. Він стверджує, що, попри всю сміливість Путіна у розробці цього нового, частково прихованого плану, "його гра - блеф".
Найбільшою проблемою Путіна може стати громадська думка – як в Україні, так і в Росії. Попри те, що Путін говорить про містичну єдність Києва та Москви, люди в обох країнах не хочуть конфліктів.
Серпневе опитування Національно-демократичного інституту показало, що 76 відсотків українців хочуть “цілковитої демократії”. Цю мету підтримали 71 відсоток опитаних на Донбасі. Настрої у Харкові збігаються з настроями у Києві. На прохання назвати загрозу для країни 82 відсотки українців назвали "російську військову агресію".
За даними московського "Левада-центру", Путін популярний у Росії, його рейтинг схвалення у жовтні становив 67 відсотків. Але травневе опитування показало, що відсоток людей, які не хотіли війни з Україною, був ідентичне кількості тих, хто хотів, щоб Росія вторглася. Усього 16 відсотків росіян вважали, що війна проти України підвищить авторитет Путіна, а 31 відсоток заявили, що така війна викличе невдоволення.
Як зупинити "майстра сміливості", як описує Путіна колишній співробітник ЦРУ? Один зі способів – поговорити з ним, як це планує Байден, та запропонувати гідний відступ. Але якщо це не вдасться і Путін вторгнеться в Україну, Сполучені Штати та їхні союзники цього тижня обговорять, як змусити його заплатити якомога більшу ціну, резюмує автор.
У геополітичній грі, що розгорнулася, ставки високі для всіх його учасників. Детальніше читайте у статті Володимира Кравченка «Україна — епізод у серіалі, сценарій якого пишемо не ми?».
Вашингтон регулярно заявляє про підтримку України у конфлікті з Росією. Але важливі не лише слова, але й реальні дії. Докладніше читайте у статті Тетяни Силіної «Відкрите питання: Як Америка захищатиме Україну від Путіна?».