Провідний епідеміолог Китаю розповів, як влада Вуханя приховувала інформацію про COVID-19

Поділитися
Провідний епідеміолог Китаю розповів, як влада Вуханя приховувала інформацію про COVID-19 За словами Наньшаня, місцева влада не була налаштована на співпрацю © depositphotos / Imaginechina-Editorial
Коли в місті вже було троє померлих, а відомості про хворих надходили з-за кордону, офіційна статистика залишалася на рівні "41 хворий".

Влада китайського Вуханя – першого міста на шляху пандемії коронавірусу COVID-19 – замовчувала важливі відомості про новий вірус, включно з даними про кількість хворих та способи передачі, розповів в інтерв'ю CNN старший медичний радник уряду Китаю Чжун Наньшань.

У складі групи експертів Національної комісії охорони здоров'я він відвідав Ухань 18 січня. Одразу після прибуття епідеміолог отримав від місцевих медиків і студентів багато повідомлень про те, що реальна ситуація набагато гірша за офіційні звіти.

"Місцева влада, вона тоді не хотіла казати правду. Спочатку вона відмовчувалася, і тоді я сказав: напевно, у нас більше інфікованих", - згадує доктор Чжун.

Епідеміолог запідозрив недобре, коли кількість хворих у Вухані упродовж десяти днів залишалося на позначці "41 людина". Тоді саме починали надходити повідомлення про хворих на коронавірус в інших країнах.

"Я не повірив цьому результату, і наполягав на тому, щоб мені надали справжні цифри. Вони дуже неохоче відповідали на мої питання", - каже він.

За два дні, у Пекіні, доктор Чжун отримав реальну статистику. На 20 січня у місті коронавірусом заразилися 198 осіб, зокрема 13 медиків. Три людини померли. Того ж дня епідеміолог запропонував уряду закрити Вухань на карантин.

Визнавши факт приховування інформації у Вухані, Чжун Наньшань, тим не менш, заперечує фальсифікацію офіційної статистики хворих і померлих у в Китаї. Раніше інші країни неодноразово звинувачували КНР у заниженні їх кількості для створення картини успішної боротьби з COVID-19.

Епідеміолог також заперечує можливість штучного створення вірусу у Вуханьском інституті вірусології, а провідного вченого цього інституту доктора Ші Чженлі називає "хорошим другом". За словами доктора Чжуна, у місцевого інституту не було можливостей для штучного виведення смертоносного вірусу.

Співрозмовник журналістів також нагадав, що коронавірус COVID-19 набагато небезпечніший за грип, тому не варто його недооцінювати. Крім того, немає достовірних даних про те, що вірус дає видужалим стійкий імунітет. Отже, можливий новий спалах.

Читайте також: На початку епідемії коронавірусу пасажиропотік в українських аеропортах збільшився на 15%

Нагадаємо, Китай і США регулярно обмінюються взаємними звинуваченнями щодо місця походження вірусу. Своєю чергою Брюссель закликає Пекін до співпраці у розслідуванні причин пандемії.

10 травня Міністерство закордонних справ Китаю випустило велику статтю-спростування "безглуздих заяв США про коронавірус. У статті КНР повідомляє про "своєчасність" і "відкритість" інформації з Китаю і просуває урядові заяви, підкріплюючи їх цитатами китайських ЗМІ.

У публікації Китай спростовує заяву держсекретаря США Майка Помпео, про те, що Китай приховав інформацію про новий коронавірус і що він виник в лабораторії у місті Вухань. Прагнучи спростувати припущення США про це, у статті йдеться, що всі дані свідчать: вірус не створено людиною, і що цей інститут не здатний синтезувати новий коронавірус.

Раніше, Трамп назвав коронавірус "чумою з Китаю". Голова Білого дому і його прихильники-республіканці неодноразово звинувачували Китай у тому, що він не попередив світ про серйозність і масштаби спалаху COVID-19.

Докладніше про те, як коронавірус став тестом на національну компетенцію Китаю і США, читайте в статті Олександра Хари "Супутні захворювання пандемії" для ZN.UA.

Поділитися
Дивіться спецтему: Коронавірус у світі
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі