Реальна позиція Китаю та Індії щодо ядерних погроз Росії відрізняється від публічної – експерти

Позиція Китаю та Індії, які критично сприймають погрози Росії щодо можливого застосування ядерної зброї, може втримати російського диктатора Владіміра Путіна від її реального застосування нарівні зі страхом перед ударом у відповідь з боку США.  

«Ці дві азійські країни публічно виступають проти використання навіть самої риторики ядерних погроз, хоча, можливо, готові заплющити очі на застосування Москвою тактичної ядерної зброї: там давно прораховують варіанти, за яких застосування ядерної зброї не призведе до загальної ядерної війни», – зазначає оглядач відділу міжнародної політики ZN.UA Володимир Кравченко у статті «Новий ядерний шантаж. Що Путін замислив цього разу?» 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

У Росії розпочали обіцяні навчання ядерних сил – використовуються «Іскандери» та «Кинджали»

За словами експерта, позиція Китаю та Індії виходить з їхніх прагматичних інтересів у відносинах із Заходом та Глобальним Півднем. 

«Завдання ядерного удару по Україні означатиме, що Росія перейшла червону лінію. І вимагатиме жорсткої реакції її союзників, а отже, Пекін і Делі повинні будуть публічно відсторонитися від Москви», – зазначає оглядач.

Він зауважує, що Китай отримує колосальні прибутки від торгівлі зі США та ЄС і може втратити ці ринки, якщо не відреагує на потенційний ядерний удар Росії по Україні. Окрім цього, такий удар може спровокувати США до розміщення свої ядерної зброї на Тайвані або у інших країнах Азійсько-Тихоокеанського регіону, що жодним чином не відповідає інтересам Пекіна. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Як ядерні погрози, а не зброя, сформували війну в Україні – Bloomberg

«Пекін і Делі можуть бути не зацікавлені в застосуванні Москвою ядерної зброї, яка має цінність як засіб стримування та залякування. Але вони цілком можуть бути зацікавлені в тому, щоб Росія й далі погрожувала ядерною зброєю Заходу, – це послабить останній і дасть змогу Китаю й Індії посилити свої позиції у світі. Але на словах вони, звісно, продовжать виступати проти застосування ядерної зброї», – зазначив у коментарі доцент Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Т.Шевченка Віктор Константинов.

Але є альтернативна думка, яка закликає не перебільшувати можливості стримування Росії з боку Пекіну. Професор Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Т.Шевченка Сергій Галака впевнений, що «в ситуації, коли перед Путіним постане екзистенційне питання існування тієї Росії, яку він будує, існування його режиму, позиція Китаю не буде визначальною в ухваленні рішення завдати ядерного удару».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

У Кремлі відреагували на плани НАТО з модернізації ядерного озброєння

Нагадаємо, нещодавно російський диктатор Владімір Путін знову повторив, що Росія може застосувати ядерну зброю, «якщо її суверенітет або територія опиниться під загрозою». Секретар РНБО України Олександр Литвиненко не виключив, що Путін, у разі поразки у війні з Україною, може використати тактичну ядерну зброю, але назвав малоймовірним використання Росією стратегічної ядерної зброї.