FT: Навіщо Путін відпрацював нанесення ядерного удару «у відповідь»

Поділитися
FT: Навіщо Путін відпрацював нанесення ядерного удару «у відповідь» © Офіційний сайт Кремля
Пом'якшення риторики Путіна не означає, що ядерна загроза зникла, вважають аналітики, опитані Financial Times

Минулого тижня президент РФ Владімір Путін керував ядерними силами Росії, які відпрацьовували «масований удар у відповідь» з повітря, суші і моря. Імітація хмари радіоактивних грибів, яка може зробити більшу частину планети непридатною для життя, стала суворим нагадуванням про ядерну зброю, яка все ще є в розпорядженні російського президента.

На думку експертів, це спосіб Путіна підтримувати ядерну напруженість навіть тоді, коли він знизив рівень погроз, які занепокоїли союзників і ворогів, що війна в Україні може перетворитися на атомну пожежу, зазначає The Financial Times.

«[Зараз] стало зрозуміло, що нікому не подобається ідея залучення ядерної зброї до цієї війни, і це викликало сильну опозицію з боку багатьох країн, в тому числі близьких до Путіна», – каже Павєл Подвіг, старший науковий співробітник Інституту досліджень проблем роззброєння ООН в Женеві.

Замість цього, в останні місяці Росія вивчила інші способи використання свого атомного арсеналу як стримуючого фактору проти західної підтримки України. Хоча ці заходи не дотягують до прямих погроз, вони намагаються продемонструвати рішучість Росії в Україні і ширшу ціну, яку доведеться заплатити за те, щоб стояти на її шляху:

  • у жовтні Держдума РФ скасувала ратифікацію Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань;
  • нещодавно Москва провела «фінальне випробування» нової ракети «Буревісник» з ядерним двигуном, яка, за словами Путіна, має потенційно необмежену дальність польоту; 
  • раніше Кремль розмістив тактичну ядерну зброю в сусідній Білорусі; 
  • Росія призупинила свою участь у договорі СНО (про скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь) – останньому великому договорі про контроль над озброєннями, який досі чинний зі США.

«Було розуміння того, що Росія не здобуде друзів, роблячи акцент на своїй ядерній зброї. Тому дератифікація ДВЗЯВ була своєрідним компромісом», – вважає Подвіг. 

Західні країни поки що стримано реагують на випробування Росією нових передових систем озброєнь, які супроводжуються затримками і невдалими запусками. Західні аналітики попереджають, що пом'якшення риторики Путіна не означає, що ядерна загроза зникла.

«Вони зрозуміли, що їм потрібно вийти за рамки риторики, щоб зберегти привид ризику ядерної ескалації в цьому конфлікті. Це широкий сигнал про те, що Росія налаштована дуже серйозно в цьому конфлікті, і що це протистояння із Заходом через Україну підвищує ядерні ризики в Європі», – сказала Ханна Нотт, директор програми нерозповсюдження в Євразії в Центрі досліджень нерозповсюдження Джеймса Мартіна.

Нагадаємо, Китай перевершив попередні прогнози щодо розміру свого ядерного арсеналу і тепер виробляє ще більше зброї, одночасно розширюючи свій військово-морський флот.

Нещодавно міністерство оборони США оголосило, що розроблятиме сучасний варіант ядерної гравітаційної бомби B61-13 – через «зростаючі загрози з боку потенційних супротивників».

Поділитися
Дивіться спецтему:
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі