ЄСПЛ продовжив заборону на доступ ГПУ до телефону Седлецької

18 жовтня, 2018, 19:14 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Заборона має необмежений термін дії.

ЄСПЛ продовжив заборону на доступ ГПУ до телефону Седлецької
Захист Седлецької подав до ЄСПЛ повний текст скарги на дії ГПУ © Радіо Свобода

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) продовжив заборону на доступ Генеральної прокуратури України до інформації з мобільного телефону головного редактора програми "Схеми" Наталії Седлецької. Заборона на доступ до даних з телефону має необмежений термін дії. Про це повідомило "Радіо Свобода", посилаючись на отриманий від ЄСПЛ лист.

Зазначено, що заборона діятиме "до окремого розпорядження". Також згідно з рішенням суду, український уряд має забезпечити утримання органів влади від доступу до будь-яких даних, наведених у рішенні Апеляційного суду Києва від 18 вересня 2018 року".

Відповідне рішення ЄСПЛ ухвалив невдовзі після того, як адвокати Седлецької подали до суду повний текст скарги, а також звернення про продовження обмежувальних заходів. Перші обмежувальні заходи щодо доступу ГПУ до інформації з телефону журналістки, які суд виніс 18 вересня, діяли один місяць.

Раніше ГПУ на виконання попереднього рішення ЄСПЛ зупинила процедуру отримання інформації з телефону Седлецьої. Аналогічні кроки було зроблено і щодо журналістки видання "Новое время" Христини Бердинських.

Також у вересні Апеляційний суд Києва частково задовольнив скаргу Седлецької на постанову Печерського суду про надання ГПУ доступу до її телефону. Суд дозволив ГПУ отримати від оператора дату, час та місце перебування телефону журналістки протягом 17 місяців у рамках дії базових станцій поблизу офісу НАБУ. Седлецька наполягала на повній забороні доступу до даних її телефону.

Нагадаємо, 27 серпня Печерський суд надав слідчому ГПУ доступ до телефонних розмов, матеріалів SMS-листування, речей і документів Наталії Седлецької за період з 19 липня 2016 року по 16 листопада 2017 року.

Редакція "Радіо Свобода", журналісти інших видань, журналістські й антикорупційні організації висловили обурення у зв'язку з діями суду і прокуратури. У США та Євросоюзі висловили стурбованість у зв'язку з ситуацією, що склалася.

У ГПУ пояснили, що рішення суду не стосується змісту розмов, і запевнили, що про прослуховування журналістки мови не йде. У свою чергу генпрокурор Юрій Луценко запропонував Седлецькій пояснити причини таких дій ГПУ при особистій зустрічі і без камер. Від виступу в прямому ефірі з цього приводу Луценко відмовився.

Седлецька назвала рішення Печерського суду тиском і втручанням в особисте життя. Журналістка не виключила, що за нею незаконно стежили правоохоронці, і тепер намагатимуться легалізувати раніше отриману інформацію.

Як стверджує ГПУ, доступ до інформації з телефону Седлецької слідчі отримали в рамках справи, яку Генпрокуратура зареєструвала стосовно директора НАБУ Артема Ситника у зв'язку з імовірним розголошенням даних слідства на підставі опублікованого в інтернеті аудіозапису, де людина з голосом, схожим на Ситника, розповідає журналістам деталі розслідування незаконного збагачення екс-прокурора сил АТО Костянтина Кулика.

За день до цього член парламентської фракції "Народного фронту" Антон Геращенко продемонстрував цей запис членам антикорупційного комітету Верховної Ради і закликав ГПУ відкрити кримінальну справу.

По матерiалам: Радіо Свобода / Підготував : Юлия Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Ентер або кнопку нижче відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК