ВАКС відмовився відсторонити суддю, який розглядає продовження розслідування у справі "плівок Вовка"

15 сiчня, 2021, 13:37 Роздрукувати
Відправити
Відправити

НАБУ просило продовжити розслідування справи щодо суддів ОАСК до 17 березня.

ВАКС відмовився відсторонити суддю, який розглядає продовження розслідування у справі
© facebook.com/Oleg Chernysh

Вищий антикорупційний суд відхилив клопотання про відвід судді, який розглядає клопотання щодо продовження досудового розслідування у справі “плівок Вовка”. Про це повідомили у пресслужбі ВАКС.

“Слідчі судді Вищого антикорупційного суду розглянули три заяви, які подали підозрюваний та захисники щодо відводу слідчого судді ВАКС, який розглядає клопотання про продовження строку досудового розслідування у справі ОАСК. Зазначені заяви слідчі судді залишили без задоволення”, - йдеться у повідомленні.

Вказано, що ухвали набирають законної з моменту їх проголошення та оскарженню не підлягають.

Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро просило суд продовжити до 17 березня досудове розслідування про можливе створення суддями Окружного адміністративного суду Києва злочинного угруповання для захоплення державної влади. Однак, у ВАКС відмовили у клопотанні та пояснили таке рішення тим, що розслідування триває з 21 червня 2019 року і раніше суд вже продовжував його до 17 січня поточного року.

Читайте також: ВРП покарала суддю ВАКС за дозвіл провести обшуки у фігуранта справи "плівок Вовка" – ЦПК

Нагадаємо, 17 липня минулого року НАБУ вручило підозри голові Окружного адмінсуду міста Києва Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, шістьом суддям та голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку. Їх підозрюють у спробі захоплення державної влади. Підозри НАБУ і САП ґрунтуються на вивченні записів розмов у кабінеті Вовка.

1 вересня 2020 року Вища рада правосуддя відхилила клопотання генпрокурорки Ірини Венедіктової і відмовилася відсторонювати від посад Павла Вовка й інших суддів ОАСК, котрі фігурують у справі.

Самого Вовка двічі оголошували у розшук. 24 грудня детективи НАБУ вручили голові ОАСК повістку про виклик до Вищого антикорупційного суду. Однак він відмовляється свідчити, посилаючись на 63 статтю Конституції, яка дозволяє громадянину України не свідчити проти себе.

Докладніше про те, до чого справа ОАСК може привести країну, і чи вистачить цього разу сил та доказів у НАБУ, щоб довести розпочату справу до обвинувального вироку в суді, читайте матеріалах Інни Ведернікової Вовки. По сліду НАБУ” і “Вовки. По сліду НАБУ-2”. У чому секрет недоторканності суддів ОАСК – у матеріалі Олександра ЛємєноваСуд, що загрожує державі” на сайті ZN.UA.

По матерiалам: ZN.UA / Підготував/ла : Юлия Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК