Розслідування вбивств на Майдані гальмується через критичний брак людей і ресурсів - адвокат

В Управлінні спеціальних розслідувань головного слідчого управління ГПУ, яке займається розслідуванням злочинів проти Майдану, критично бракує ресурсів.

Про це у своїй статті для DT.UA пише адвокат "Небесної сотні" Євгенія Закревська.

"Не вистачає слідчих (близько 20 займаються безпосередньо майданівськими справами, ще стільки ж - справами проти вищих посадових осіб). А треба - 200. Бракує процесуальних керівників, бракує фахівців. Немає площ - слідчі сидять по 5-6 людей в одному приміщенні. Немає комп'ютерів (слідчі часто працюють на своїх ноутбуках), принтерів, ксероксів. Немає сервера для зберігання і централізованого доступу до величезного масиву відео. Немає поліграфа, комп'ютера й ПЗ для 3D-моделювання", - пише Закревська.

За її словами, брак ресурсів є однією з причин гальмування розслідування вбивств на Майдані. Крім того, пише Закревська, чиниться постійний тиск із боку так званого управління з нерозслідувань, створеного з благою метою - встановити і покарати тих, хто розслідування саботував.

"Але використовується воно вочевидь із репресивною метою - контролювати й не давати займатися "самодіяльністю" провідним слідчим у справах Майдану та їхнім процесуальним керівникам", - вважає адвокат.

"Слідство, якщо воно проводиться реально, а не формально, якщо слідчі справді в ньому зацікавлені і працюють креативно, на повну силу, - дуже тонкий процес. Навіть за умови повної формалізації й автоматизації слідчого процесу (не тільки процесуальної, а й інтелектуальної його складової) дуже багато значимої для слідства інформації певний час перебуває виключно "в голові" слідчого, при добре організованому процесі частина її потрапляє в "колективний розум" слідчої групи. А в наших реаліях, коли слідчі не тільки не оснащені спеціалізованим ПЗ, базами даних, - коли не йдеться навіть про комп'ютеризацію їхньої роботи, такої "віртуальної оперативної" інформації набагато більше. І, доки вона не потрапить на папір (а далеко не вся оперативна інформація туди взагалі потрапляє), єдиним її носієм є слідчий, у кращому разі - кілька, їхній процесуальний керівник", - пише Закревська.

Вона пояснює, що коли ключові слідчі йдуть, частина інформації - фактичних даних, логічних зв'язків, версій, результатів попередніх перевірок цих версій - втрачається.

"Часто це критична частина. Але навіть при ідеальній організації передачі справ - це завжди втрата часу й інформації. Природно, що й інформація, зафіксована в процесуальних документах, починає працювати тільки тоді, коли "потрапляє в голову" слідчого - тобто після вивчення матеріалів справи. Це теж час", - пояснює затримки в розслідуванні адвокат.

Нагадаємо, Розслідування більшості кримінальних справ за фактом кривавих злочинів, скоєних проти учасників Майдану, зупинене, тому що більшість підозрюваних втекли з країни. Про це йдеться у листі голови антикорупційного комітету Верховної Ради Єгора Соболєва до голів парламентських фракцій. Зокрема, у справі щодо незаконного скасування конституційної реформи жодних підозр нікому не було оголошено.

Раніше адвокат Небесної Сотні Богдан Тітич стверджував, що перед бійцями "Беркута", які брали участь у розстрілі протестувальників у Києві 18-20 лютого, стояло завдання "убити якомога більше людей", тому їх дії слід кваліфікувати як терористичний акт.

Детальніше про ситуацію з розслідуванням злочинів проти Євромайдану читайте у статті Євгенії Закревської "Зворотний бік очевидності" у свіжому випуску "Дзеркала тижня".