Рішення ОАСК щодо конкурсу на керівника САП оскаржили в апеляційному суді

Рішення Окружного адміністративного суду Києва про визнання нечинними правила роботи комісії щодо проведення конкурсу на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оскаржили в апеляційному суді,  повідомив заступник голови правління Центру політико-правових реформ, член Громадської ради доброчесності Роман Куйбіда.

«Мене запитують, чи набрало рішення законної сили, чи оскаржила конкурсна комісія його. Так, комісія подала апеляційну скаргу»,  - написав він у Facebook.

Він зазначив, що таким чином рішення ОАСКу не набрало законної сили, а правила проведення конкурсу залишаються чинними.

У свою чергу керівник Центру протидії Корупції Віталій Шабунін зазначає, що заявлений як невідкладний законопроектпрезидента Володимира Зеленського про ліквідацію ОАСК уже дев’ять місяців блокують у парламенті. 

«Те, що законопроєкт про ліквідацію в ОАСК заглох в Раді, означає одне: Зеленський віддячує ОАСК за потрібні йому рішення (щодо знесення конкурсу САП, наприклад). Голова профільного комітету ВРУ Костін блокує проходження проекту навіть через комітет», - зауважив Шабунін.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Додаткова перевірка кандидата на керівника САП може тривати до 50 днів — Клименко

Нагадаємо, 24 грудня комісія з обрання керівника САП вдруге не змогла затвердити результати конкурсу, згідно з якими переміг детектив НАБУ Олександр Клименко. Фактично комісія відмовляється підтвердити власні бали, виставлені кандидатам під час співбесід. Причиною саботажу є бажання Банкової бачити у кріслі очільника САП лояльного прокурора Андрія Синюка, а не детектива Клименка, який керував розслідуванням щодо корупції заступника голови Офісу президента Олега Татарова.

Конкурс намагалися зірвати неодноразово: лояльні ОПУ члени комісії просили Офіс генпрокурора надати наявні документи; не приходили на засідання, щоб зірвати кворум; не давали голосів, потрібних для затвердження переможця.

Напередодні фінального етапу конкурсу ОАСК ухвалив рішення про скасування порядку роботи конкурсної комісії «у зв'язку зі змінами у законодавстві». Суддя Олексій Огурцов послався на неіснуючу норму закону, а також керувався лише однією редакцією закону від 2015 року, ігноруючи зміни.

Що буде із конкурсом на обрання керівника САП читайте в матеріалі Віталія Шабуніна із циклу публікацій ZN.UA прогнозів життя країни на наступний рік «Прогноз-2022: яких подій чекати на антикорупційному фронті».