Конвой захворів: суд щодо арешту Антоненка скасували

16 березня, 2021, 19:00 Роздрукувати
Відправити
Відправити

У в/ч Нацгвардії, яка повинна була доставити Андрія Антоненко и Юлию Кузьменко в суд, поскаржилися на спалах COVID-19 серед особового складу.

Конвой захворів: суд щодо арешту Антоненка скасували
Андрія Антоненко з грудня позаминулого року тримають у СІЗО © Прямой

Засідання Шевченківського районного суду Києва, на якому мало розглядатися клопотання про звільнення Андрія Антоненка з-під варти і Юлії Кузьменко з-під домашнього арешту, не відбулося. Конвой не доставив військовослужбовця та дитячого кардіохірурга, котрих звинуватили у вбивстві журналіста Павла Шеремета, до суду, пославшись на спалах COVID-19.

Командир в/ч Національної гвардії №3066 Константин Рихтік повідомив суд, що коронавірусом заразився начальник варти, що мала конвоювати Антоненка і Кузьменко 16 березня, і вибачився перед суддею «за тимчасові незручності».

Фотокопію листа, адресованого голові Шевченківського суду, опублікував у Facebook адвокат Леонід Маслов.

«Сьогодні в засідання на 14:00, де мало розглядатися клопотання про зміну запобіжного заходу Андрію Антоненку, вертухаї не прибули, оскільки о 15:38 у них виникли проблеми зі здоров'ям. Нагадаю, що клопотання було подано 5 березня і по закону мало бути розглянуто протягом 72 годин», - обурився юрист.

Маслов нагадав, що Кримінально-процесуальним кодексом не передбачено скасування судового засідання через неявку Нацгвардії.

«Її взагалі немає в КПК», - підкреслив адвокат.

Читайте також: Інформатор розповів про причетність спецслужб Лукашенка до вбивства Шеремета - Аваков

12 грудня 2019 року керівництво поліції повідомило, що у вбивстві Шеремета підозрюють дитячого кардіохірурга і волонтерку Юлію Кузьменко, рок-музиканта і бійця ССО Андрія Антоненка і військового медика Яну Дугарь. За версією слідства, мотивом вбивства була "дестабілізація суспільно-політичної ситуації". Вірогідних замовників у поліції назвати не змогли.

13 грудня Печерський суд відправив Дугарь цілодобовий під домашній арешт, а Кузьменко взяв під варту на 60 діб без права внесення застави. Запобіжний захід підозрюваним обирав суддя Сергій Вовк, який у 2012 році відправив за грати Юрія Луценка. ЄСПЛ визнав той вирок політично вмотивованим.

Апеляційний суд Києва залишив запобіжні заходу без змін, проігнорувавши десятки бажаючих взяти Кузьменко й Антоненка на поруки, а також на інформацію про алібі підозрюваних і аргументи захисту щодо хибності наданих слідством доказів.

Related video

Згодом підозрюваним кілька разів продовжували запобіжні заходи.

У вересні Шевченківський суд приступив до розгляду справи по суті за участю присяжних.

Колеги Шеремета з "Української правди" також засумнівалися в озвученій поліцією версії щодо мотивів вбивства.

Дивіться спецтему: Справа Шеремета Справу Шеремета можуть відправити на новий розгляд – Єнін Після кадрових ротацій у МВС версія про причетність до вбивства музиканта, дитячого кардіохірурга та військового медика почала тріщати по швах. Справа Шеремета: Андрію Антоненку змінили запобіжний захід Запобіжний захід зробили м'якше Зеленський допускає відставку Авакова через справу Антоненка та інших За словами президента, він тримає контакт із підозрюваними, зокрема, листується із військовим медиком Яною Дугар. Справа Шеремета: Юлію Кузьменко не відпустили на поруки головлікарів двох дитячих лікарень Юлію Кузьменко залишили під домашнім арештом, Яні Дугарь продовжили термін особистого зобов'язання. Малюська допустив виплату компенсації Антоненку за 500 днів у СІЗО На думку міністра юстиції, суд переконався в тому, що сержант ССО Андрій Антоненко «не становить загрози для суспільства».
Підготував/ла : Сергій Жуков
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК
}