За останні кілька місяців Україна зуміла суттєво змінити співвідношення сил на полі бою, що породило розмови про потенційний контрнаступ ЗСУ на півдні. Навряд чи його варто очікувати найближчим часом, але точкові удари українців по тиловому забезпеченню окупантів в Криму мають величезне значення вже зараз. Таку думку висловив британський військовий експерт Глен Грант в розмові з журналістом «Еспресо».
На думку Гранта, тактика українців на даному етапі війни є ефективною і виправданою, але її недостатньо для того, щоб витіснити росіян з окупованих територій. Тим не менш, експерт вважає, що удари ЗСУ по аеродрому в Новофедорівці та інших об’єктах в Криму мають велике психологічне значення.
«Всі атаки в тилу ворога дуже важливі, незалежно від того чия це заслуга. Але атаки в Криму мають подвійну вартість через свою психологічну цінність. Фактично, чиниться тиск на інших росіян, не тільки військових, а й на мирне населення. І тому вони починають піднімати питання про російську стратегію. Рано чи пізно люди у Криму, як військові, так і цивільні, зрозуміють, що справді час забиратися геть, бо якщо вони цього не зроблять, то їх просто вб'ють», — сказав Грант.
Раніше журналісти The New York Times оцінили перспективи можливого контрнаступу ЗСУ цієї осені.
Які наслідки матимуть удари по Новофедорівці в Криму і чому ця подія стала рубіжною у воєнних діях? В чому підступність планів ворога навколо Запорізької АЕС і чим це може завершитися? Про це — в статті генерала Сергія Савченка «Гібридна втеча від воєнної поразки».