Питання, по якому брат судді Вовка попався на хабарі, повинен був вирішувати сам глава ОАСК - ЦПК

Як відзначили в ЦПК, судячи з матеріалів справи, виходить і сам Вовк в цій справі

Питання, по якому брат судді ОАСК Павла Вовка Юрій Зотов брав 100 тисяч доларів хабара, повинен був розглядати сам Вовк або його заступник.

Як повідомляє Центр протидії корупції, це випливає з матеріалів справи, озвучених 8 квітня під час засідання у Вищому антикорупційному суді, який обирає запобіжний захід затриманому разом з Зотовим адвокату Донцю.

«Прокурор зачитав протокол допиту особи, в якої просили хабар у 100 тисяч доларів. І виявилося, що «питання» у справі, за яку хотіли такі гроші, мав вирішувати сам голова ОАСК Вовк або його заступник. Тому цікаво, чи випливе і сам Вовк у цій справі...»- пише ЦПК.

Запобіжний захід самому Зотову теж повинні були обирати сьогодні, проте адвокат заявив відвід судді, тому там поки перерву.

Нагадаємо, 6 квітня НАБУ затримало рідного брата глави Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка при одержанні неправомірної вигоди в розмірі 100 тисяч доларів. Разом з Юрієм Зонтовим затримали ще одного адвоката.

7 квітня генпрокурорка Ірина Венедіктова підписала підозру братові глави ОАСК. У Центрі протидії корупції повідомляли про те, що оскільки Зонтов має адвокатську ліцензію, підписувати йому підозру має саме генпрокурор або заступник генпрокурора.

За даними Бутусова, хабарі акумулювалися у судді Вовка, але сам він грошей не брав. Очолювати глибоко законспіровану мережу міг саме брат Вовка.

Про те, як вийти із замкнутого кола необгрунтованих вироків і масових протестів і чому корумпована судова система в Україні стала могутньою зброєю в руках держави-агресора, читайте в статті Михайла Жернакова "Страшний суд президента Зеленського: два роки обіцянок і ніякого прогресу".