Парубій назвав найбільш дискусійні положення законопроекту про антикорупційний суд

у ході обговорення У Верховній Раді законопроекту про Спеціалізований антикорупційний суді найбільш дискусиоными залишаються питання про його юрисдикції, а також щодо права вето ради міжнародних експертів при відборі кандидатів у судді, повідомив голова Верховної Ради Андрій Парубій.

"Залишилися дві ключові позиції, щодо яких триває дискусія", - заявив спікер українського парламенту в ефірі телеканалу "1+1" увечері в четвер, 19 квітня.

Він запевнив, що більшість рекомендацій Венеціанської комісії до законопроекту вже погоджені депутатами. При цьому парламентарії досі обговорюють питання юрисдикції суду – чи выдповідатиме вона повністю підслідності Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

"Друга позиція – це повноваження громадської ради міжнародних експертів. Напевно, тут триває найбільша дискусія. Я в цьому плані залучаю і міністра юстиції, і з депутатами веду дискусії, щоб знайти таке формулювання, яка зможе відповідати вимогам Венеціанської комісії", - додав Парубій.

Він уточнив, що одна з депутатських поправок передбачає можливість кандидатів подавати апеляцію на рішення громадської ради.

"Кандидат має право звернутися до кваліфікаційної комісії суддів із зверненням, що рішення стосовно нього було несправедливим. І кваліфікаційна комісія суддів має право повторно направити кандидатуру до громадської ради, яка має прийняти рішення повторно, але вже консенсусом", - пояснив спікер суть пропозиції.

За його словами, секретар Венеціанської комісії Томас Маркерт схвалив таке формулювання, а фракція "Народного фронту" проголосує за неї.

Парубій запевнив, що він підтримує наділення громадської ради міжнародних експертів правом вето при розгляді всіх кандидатур на посади суддів антикорупційного суду.

1 березня Верховна Рада схвалила в першому читанні закон "Про Вищий антикорупційний суд". Президентський законопроект за основу підтримали 282 народних депутати.

Як повідомлялося, Міжнародний валютний фонд рекомендував владі України невідкладно розглянути законопроект про антикорупційний суді з урахуванням рекомендацій Венеціанської комісії.

Перед цим МВФ і Світовий банк розкритикували президентський законопроект про антикорупційний суді, вказавши на невідповідність деяких його положень рекомендаціям "Венеціанки".

Президент Петро Порошенко заявив про неприпустимість ультиматумів щодо законопроекту, зазначивши, що депутати зможуть вдосконалити його в рамках парламентських процедур. Пізніше представник президента у Верховній Раді Ірина Луценко пообіцяла, що депутати врахують рекомендації МВФ під час розгляду президентського законопроекту.

На думку голови Стратегічної групи радників з підтримки реформ в Україні, екс-міністра фінансів Словаччини Івана Міклоша, у разі відмови від співпраці з МВФ Україна не зможе обслуговувати свої боргові зобов'язання.

Детальніше про проект читайте в матеріалі Центру протидії корупції "Антикорупційне гальмо" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".