Попри те, що президент Франції Еммануель Макрон заперечує, що дипломати обговорюють питання "фінляндизації" нашої країни, воно все ж лежить в площині дипломатичного дискурсу. Про це пише The New York Times.
"Президент Франції Еммануель Макрон у понеділок використав термін часів холодної війни, сказавши журналістам під час польоту до Москви, що "фінляндизація" України була "однією з моделей на столі" для послаблення напруженості з Росією, - пише ЗМІ. - У вівторок, стоячи поруч із президентом України Володимиром Зеленським у Києві, Макрон заперечував цю репліку, яка, схоже, поставила його в суперечку не лише з українцями, а й із США. Але ця ідея знову обговорюється в дипломатичних колах".
За даними NYTimes, думки експертів щодо цього питання розділилися. Дехто вважає, що це найкращий курс, який може обрати наша держава, інші ж переконані, що це дисонує з прагненням офіційного Києва стати членом НАТО.
Нагадаємо, під час пресконференції у Москві 7 лютого французький президент Еммануель Макрон сказав, що для послаблення напруги у відносинах України та Росії дипломати розглядали можливість "фінляндизації" нашої держави. Проте наступного ж для під час спілкування з журналістами в Києві він заперечив свої слова: "Я не вживав жодних цих формул".
Чи готові американці та європейці пожертвувати Україною заради покращення відносин із Росією? Наскільки важливо для них підтримати Україну? Чи згодні вони надіслати війська на захист нашої країни у разі нового російського вторгнення? Чи бажають бачити Україну в ЄС та НАТО? Відповіді на ці та інші питання дало велике соціологічне дослідження, проведене в США, Канаді, Великій Британії, Німеччині, Франції, Польщі. Його результати аналізує Тетяна Силіна у статті "Чи готовий Захід захищати Україну від Путіна? Що кажуть у шести провідних країнах".