Незалежне слідство не має звертатись по експертизу до політично залежних інституцій – Кривонос

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
Незалежне слідство не має звертатись по експертизу до політично залежних інституцій – Кривонос © Василь Артюшенко, ZN.UA
Іноді це є місцем, де й стається витік даних про розслідування щодо топ-посадовців.  

Національному антикорупційному бюро вкрай необхідно мати власні інституції експертизи, які будуть у повній незалежності від органів влади та забезпечуватимуть ефективне слідство, наголосив в інтерв’ю редакторці відділу політики ZN.UA Інні Ведерніковій директор НАБУ Семен Кривонос.

Журналістка попросила керівника Бюро прокоментувати чутки про те, що Ростислава Шурму й Андрія Смирнова звільнили з Офісу президента через ймовірність вручення незабаром підозр від НАБУ. У відповідь Кривонос зазначив, що все це радше збіг, адже з моменту початку слідства і до оголошення підозри іноді проходять роки, а витік інформації під час тривалого розслідування трапляється з-поза меж самого НАБУ.

«Іноді справді бувають ознаки передавання інформації, але не факт, що хтось фізично передає. Тут якраз варто нагадати про ще дві системні проблеми: незалежне прослуховування, якого досі немає в НАБУ, й незалежну експертизу. Звісно, якщо НАБУ звертається по експертизу стосовно топкорупціонера до якогось умовного інституту судових експертиз, який перебуває у сфері управління Міністерства юстиції або МВС, то дотриматися повної секретності в справі неможливо. За який час потенційні фігуранти довідаються, щодо чого призначено цю експертизу», - зазначив Кривонос.

Він додав, що вважає ненормальним, коли НАБУ вимушене звертатись по експертизу до інституцій, які перебувають у повній політичній залежності, та визнав, що іноді певні експертизи можуть проводити уже після оголошення підозри.

Вирішення проблеми, на думку директора НАБУ, можна внесенням змін до закону про судову експертизу, але для цього має бути політична воля як парламенту, який потім голосуватиме за ці зміни, так і уряду, який має напрацювати відповідний законопроєкт.

Кривонос додав, що в цілому налаштований в цьому питання оптимістично та сподівається на підтримку міжнародної спільноти.

«Ця в полі зору наших міжнародних партнерів. В переговорній рамці не тільки ЄС, а й МВФ. Тому я налаштований досить оптимістично. Незалежна експертиза НАБУ й доступ САП до ЄРДР стосовно нардепів — інструменти, які влада має віддати антикорблоку», - підкреслив він.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі