Державна судова адміністрація і Рада суддів України ініціюють прийняття Правил поведінки працівників суду. Окрім абстрактних стандартів поведінки та відповідності загальноприйнятим нормам моралі, помічникам суддів, секретарям судового засідання, консультантам і навіть техперсоналу наказується по-новому спілкуватися з відвідувачами телефоном і в приміщенні суду. А крім того — не робити жодних публічних заяв.
Поряд із загальними правилами, Правила поведінки працівників суду передбачають:
— заборону вчинків, які ганьблять честь, гідність працівника суду і можуть призвести до послаблення авторитету судової влади;
— обов’язок працівника суду інформувати своє керівництво про всі спроби з боку адвокатів, сторін або інших працівників зав’язати «неформальні» стосунки з метою вплинути на результат справи;
— вимогу не створювати враження для учасників процесу, буцімто справу можна вирішити «за згодою»;
— заборону передачі інформації від сторін у справі, свідків або представників суддям, народним засідателям, іншим особам в інтересах однієї зі сторін процесу;
— вимогу до працівника суду не допускати, щоб його сімейні чи інші стосунки впливали на службову діяльність;
— обов’язок уникати конфлікту інтересів;
— обов’язок виглядати на службі відповідно до правил ділового етикету.
Ще зворушливіше звучать такі вимоги: працівник суду у спілкуванні з відвідувачами зобов’язаний бути привітним, підтримувати рівний, спокійний тон голосу, уникати надмірної жестикуляції, не відповідати на образи та обвинувачення чи критику з боку громадян зустрічними обвинуваченнями. Табу на плітки, сварки й лихослів’я на адресу відвідувачів. Працівник суду зобов’язаний усім своїм виглядом демонструвати нетерпимість до будь-яких проявів корупції. Під час виконання службових обов’язків працівник апарату суду повинен займати активну громадську позицію, вносити пропозиції з удосконалення своєї діяльності, підвищувати кваліфікацію. За порушення Правил загрожує відповідальність, аж до кримінальної.
На те, що в деяких вимогах до працівників суду упорядники Правил перестаралися, вказували й міжнародні експерти. Суддя у відставці Джозеф Надо (голова Верховного суду штату Нью-Гемпшир, США) розкритикував пункт правил, що стосується обов’язку працівників суду займати активну громадську позицію. До переліку речей, які забороняється проносити у приміщення суду, потрапили вибухові й отруйні речовини, але чомусь у ньому не виявилося вогнепальної зброї. Складнощі на практиці можуть виникнути, наприклад, із забороною для працівників суду «виконувати будь-які дії, що можуть сприяти особам, котрі беруть участь у процесі».
Кодекси поведінки працівників суду є в Росії, Румунії, Сербії, окремих штатах США. У багатьох державах виписані правила поведінки державних службовців. Кодекс прфоесійної етики судді в Україні затверджено шість років тому. Навряд чи хтось стане стверджувати, що він позначився на якості відправлення правосуддя. Однак рух у цьому напрямі — похвальний. Жаль тільки, що має він такий курйозний характер.