ОСОБЛИВОСТІ ЖНИВ НА КРИМІНАЛЬНІЙ НИВІ

Кілька років тому управління держслужби по боротьбі з економічними злочинами УМВС України в Дніпропетровській області, випереджуючи смерть колгоспного ладу, передбачало масу посадових злочинів із боку керівників господарств. Причому виявилося, що правопорушення виявлятимуть досить довго, протягом трьох і більше років. Так у принципі і сталося. Сьогодні в Дніпропетровській області немає жодного району, де б кілька господарств не заборгували Національній акціонерній компанії «Украгролізинг» значних коштів. Загальне ж неповернення коштів сільгосппідприємствами Дніпропетровщини за поставлені за договорами лізингу в 1997—1999 роках трактори й комбайни становить сьогодні 7 млн.768 тис. гривень.

Гроші, однак, ніхто повертати не поспішає. Більше того, деякі заповзятливі голови колгоспів лізингову техніку давно, що називається, «замотали». Голова колишнього КСП ім. Суворова завбачливо не оприбуткував трактор ЮМЗ-6, отриманий три роки тому в лізинг. І вже торік, не потрапивши в звітність, «сталевий кінь» справно борознив гектари, що належать ПП «Сонг», котрим, звісно ж, керував екс-голова вищезгаданого КСП. Дії заповзятливого керівника, за підрахунками слідчих УДСБЕЗ, завдали державі збитків на суму в 55 тис. гривень. А ось керівник КСП ім.Кірова нічого не ховав. Очоливши правонаступника свого колгоспу — ТОВ «Троїцьке», він у парі з головним бухгалтером просто продав дефіцитну машину повторної очистки зерна за готівку в 10 тис. гривень.

Повертати старі борги, судячи з усього, жодне господарство не збирається. Саме тому переважна більшість сільгосппідприємств, за словами начальника відділу УДСБЕЗ Володимира Губанова, вперто зберігають зібраний врожай на своїх мехтоках, побоюючись здавати зерно на елеватори і хлібоприймальні пункти. Звідти воно запросто може спливти за борги в засіки Батьківщини. А може бути й украдене.

Все ж деякі колишні колгоспи правоохоронні служби «дістають». Але в цьому випадку відчуження їхньої власності проходить далеко не гладко. Трагікомічно закінчилася в липні ц.р. спроба Дніпропетровської філії «Укрспец’юсту» зібрати за борги 120 гектарів ячменю за допомогою залучених сторонніх механізаторів. Колишній голова, нині керівник ТОВ, який старанно приховував від пайовиків постанову суду, вивів їх у поле. Селяни кидалися під комбайни, мов герої під час війни під ворожі танки. Результат бою — кримінальна справа.

Деякі директори намагаються випередити появу судових виконавців. Керівництво ТОВ «Агротех», наприклад, оперативно дало вказівку достроково зібрати ячмінь із 10 гектарів, які, за постановою суду, були описані за борги АК АПБ «Україна».

Що ж стосується розкрадання зернових, то найчастіше фігурують крадіжки з боку робітників підприємств і водіїв. Щоденні зведення УМВС рясніють типовими прикладами: обліковець тракторної бригади вкрав півтонни зерна у своєму ТОВ «Іскра». Стільки ж викрали з мехтоку ЗАТ «Рос-Агро». У іншому ТОВ, «Олімпекс-Агро», вже охоронці спробували поцупити майже дві тонни пшениці.

Відверто кажучи, за рекордного за останні десять років врожаю зернових на Дніпропетровщині — 2 млн. 830 тис. тонн — важко віриться у зниження кримінальної напруженості. Тим часом за період жнив по лінії різноманітних служб УМВС зареєстровано усього 50 злочинів. Десять кримінальних справ заведено за фактами розукомплектування сільгосптехники, по дев’ять — за розкрадання зерна і майна. Виявлено вісім випадків крадіжок паливно-мастильних матеріалів. Інше — дрібниця. Причому в 14 районах області місцеві відділи внутрішніх справ результатів по виявленню злочинів, пов’язаних зі збиранням нового врожаю, узагалі не мають.

Настільки скромні успіхи навряд чи можна пояснити зрослою раптом свідомістю чи невідворотністю покарання рядових селян і їхніх керівників. Причина зовсім інша.

Нинішнього року діяльність УДСБЕЗ у сільському господарстві зосереджена винятково на відпрацьовуванні фірм, які займаються скуповуванням і реалізацією продуктів нового врожаю за межі області, установлення джерел надходження зерна на хлібозаводи й елеватори, методи відвантаження і форми оплати.

Особливих успіхів немає і не передбачається, оскільки підрозділи УДСБЕЗ у сільських районах, за словами Володимира Губанова, інформації про накопичення зерна на хлібоприймальних пунктах не мають, робота зі встановлення продавців зерна, цін на нього не ведеться. Єдине, що поки вдалося точно з'ясувати, — «Київмлин» закуповував пшеницю третього класу по 580 грн. за тонну за рекомендованої ціни в 650.

Настільки скромний результат, а по суті бездіяльність співробітників на місцях, змусив керівництво УДСБЕЗ провести комплексну перевірку. Саме вона і виявила істинне підгрунтя «зниження» кримінальної напруженості:

«Перевірка УДСБЕЗ УМВС України в Дніпропетровській області показала, що керівники райвідділів роботу організували на низькому рівні, оперштаби з операції «Врожай» не діють, а особовий склад підрозділів УДСБЕЗ залучається для проведення заходів, не пов’язаних із виконанням прямих функціональних обов’язків...»

Зрозуміло, що за такого стану справ отримання перспективної інформації просто неможливе. Не кажучи вже про цілісний аналіз кримінальної обстановки в сільському господарстві Дніпропетровської області.