Суд відхилив багатомільярдний позов ФГВФО до колишнього власника "Дельта Банку"

09 грудня, 2019, 23:02 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Як не залишити фракцію без подарунків до Нового року.

Суд відхилив багатомільярдний позов  ФГВФО до колишнього власника "Дельта Банку"
"Дельта Банк" вивели з ринку в 2015 році © Из открытых источников

Північний апеляційний господарський суд відмовився задовольняти скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до колишніх власників і топ-менеджменту збанкрутілого "Дельта Банку". Відповідне рішення було винесено судом 27 листопада, повідомляє Finbalance.

Колегія суддів залишила без змін рішення Господарського суду Києва від 16 вересня, який задовольнив заяву колишніх топ-менеджерів збанкрутілого "Дельта Банку" і залишив без розгляду позов ФГВФО про відшкодування 19,83 млрд гривень збитків.

Апеляційна інстанція підтримала висновки суду першої інстанції про те, що спільний розгляд позовних вимог Фонду може "перешкоджати з'ясування взаємних прав і обов'язків сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, оскільки в даному випадку при розгляді справи суд повинен буде дати оцінку умов кожного з укладених кредитних договорів".

ФГВФО наполягає, що "Дельта Банк" в особі керівництва та членів комітетів правління протягом 2012-2015 років здійснював "економічно невиправдану ризикову діяльність" з кредитування пов'язаних осіб на пільгових умовах і без належного забезпечення з подальшим виведенням коштів через банки-нерезиденти.

Розмір збитку, нанесений банком державі в особі ФГВФО, позивач оцінює у 19,83 млрд гривень. Цей збиток, на думку Фонду, було завдано спільними рішеннями членів наглядової ради, правління та кредитного комітету. У цю суму включені заборгованість за 12 договорами кредитної лінії, укладених між "Дельта Банком" і позичальниками, а також за договорами поруки.

В якості відповідачів у позові вказані ексголова наглядової ради і колишній мажоритарний власник "Дельта Банку" Микола Лагун, а також колишні члени правління і наглядової ради цього банку Олена Попова, Віталій Масюра, Фіглус Марцин, Ярослав Порохняк та інші.

Редактор відділу економіки DT.UA Юлія Самаєва зазначає, що це вже не перший позов ФГВФО до банків, який відмовилися розглядати українські суди.

"Дельта банк" - один з тих банків, в якому Фонд гарантування спеціально проводив forensic-аудит за гроші платників податків, що б потім притягнути до відповідальності колишніх власників і менеджмент банку за доведення його до неплатоспроможності. На жаль, поки що результатів немає. Більш того, це не перший позов Фонду зі спільною відповідальністю, який українські суди відмовляються розглядати через процесуальні складнощі. І дивує в цій справі не так позиція суддів, як завзятість Фонду гарантування, який продовжує подавати такі позови після сотої відмови. У випадку з "Дельта банком" ціна питання – майже 20 млрд гривень", - пояснила журналістка.

DT.UA писало, що банкрутство "Дельта Банку" стало найбільшим на банківському ринку за всю історію незалежної України.

ПАТ "Дельта Банк" був визнаний неплатоспроможним 2 березня 2015 року, тоді ж в банк була введена тимчасова адміністрація. Рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" було прийнято Нацбанком 2 жовтня того ж року.

До літа 2019 року вкладникам "Дельта Банку" в межах гарантійної суми були виплачені майже 16 млрд гривень компенсації, або майже 97% запланованих виплат.

Детальніше про банкрутстсво "Дельта Банку" і судову тяганину з Фондом гарантування вкладів читайте у матеріалі Юлії Самаєвої "Fake Forensic" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

По матерiалам: finbalance.com.ua / DT.UA / Підготував/ла : Сергей Жуков
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК