НА ПОРОГЕ НАНОЛЕНДА

Трудно разыскать человека, который еще не слышал о том, что XXI век пройдет под знаком генетики и информационных технологий. Эта «сладкая парочка» уже достаточно примелькалась в прессе. Тем неожиданней, что свои самые сумасшедшие проекты ученые все чаще начинают подавать под вывеской нанотехнологий. Все больше похоже на то, что даже генетика и информационные технологии — лишь детали в картине, название которой — наноленд. Но почему же мы об этом не слышали раньше?..

И это при том, что в этой области ухитрились отметиться едва ли не все выдающиеся ученые двадцатого века. К примеру, Альберту Эйнштейну в докторской диссертации впервые удалось обсчитать размеры характерной представительницы наномира — молекулы сахара. Тогда выяснилось, что ее диаметр составляет приблизительно один нанометр, то бишь миллиардную частицу метра, или одну миллионную булавочной головки, или одну тысячную длины бактерии...

Сегодня в этом масштабе развернулись события, которым суждено изменить мир. Многие ученые уверены, что нанотехнология — техническая философия будущего. Считается, что именно с помощью нанотехнологий наконец-то удастся найти ключ к созданию такой ноосферы, за которую ее творцам не было бы мучительно стыдно и жить в которой было бы удобно и неопасно. Ну кто после подобных авансов не заинтересуется подобной наукой?

Аура всемогущества, окружившая новое направление, обеспечила ему немалые преимущества. Слово «нанотехнологии» стало нередко встречаться в речах американских президентов и высших руководителей европейских стран. В США увеличение количества средств, выделяемых на разработку нанотехнологий, превышает динамику ассигнований на другие цели. Наномания все более охватывает Японию, Китай, Индию. Кстати, Европа не без гордости утверждает, что именно она является лидером в этой гонке и потому имеет серьезные перспективы в борьбе за звание лидера технического прогресса. Здесь финансирование наноразработок за последние пять лет увеличилось почти в три раза. Недавнее выделение трех процентов бюджета на науку в ЕС в немалой степени связано с необходимостью развития этого направления.

Кое-какие подвижки чувствуются и у нас. К сожалению, пока лишь на уровне Национальной академии наук, которой, как говорится, сам Бог велел держать руку на пульсе науки. Как сообщил академик-секретарь отделения физики и астрономии НАНУ Антон Наумовец, Национальная академия наук, Министерство образования и науки Украины и научно-производственный концерн «Наука» совместно с Российской академией наук разработали программу «Нанофизика и наноэлектроника». Сопредседатели программы — лауреат Нобелевской премии, академик РАН и иностранный член НАНУ Жорес Алферов и академик НАНУ Николай Находкин. Перспективное сотрудничество в области нанотехнологий налаживается между научными организациями Украины и Федеративной Республики Германии. К сожалению, финансирование с украинской стороны является крайне скудным. Но, как говорится, лед все-таки тронулся.

«Атомные» лилипутики

Две тысячи лет философы спорили о том, из каких атомов состоит материя. Половина спорящих была уверена, что они представляют собой некий изюм, запеченный в булку. Другие считали, что атомы — маленькие шарики, висящие в пустом пространстве. Но как тогда они держатся вместе? На этот каверзный вопрос не мог ответить никто. Ясность в спор лишь в начале ХХ века внес английский ученый Эрнст Резерфорд. Он обстрелял тоненькую золотую пластинку альфа-частицами, понаблюдал, как они летят, и объявил миру, что отныне сомнений нет: атомы — микроскопические копии Солнечной системы. Мол, в центре планетарного атома находится ядро-солнце, а вокруг него вращаются планетки-электроны...

Что тут началось! Такого интереса к атомной физике, по-видимому, не было в мире никогда ни до, ни после этого открытия. Сразу же появилось множество книг, в которых описывалась жизнь микролилипутов на планетах-электронах. Писатели (правда, утверждавшие, что они ученые) даже констатировали, что год там в миллионы раз короче нашего, поскольку планетки-электроны вертятся несравнимо быстрее нашей Земли. Ну и, конечно, было написано много всякого-разного о жизни лилипутиков, живущих на атомах. Почему-то они питали большую любовь к разведению деревьев и крохотных красочных садиков. Увлечение жизнью на атомах стало чем-то вроде всеобщего сумасшествия перед Первой мировой войной.

Ничего удивительного, что и марксистский философ Владимир Ленин так увлекся чтением фантазий о лилипутиках, что поспешил сделать очередное «открытие». Нас всех когда-то заставляли учить в институтах странную ленинскую фразу: «электрон так же неисчерпаем, как и атом». Ха-ха! И такое откровение он сделал после того, как Валерий Брюсов уже написал стихотворение, в котором отметил: «Быть может, в каждом электроне — миры, где пять материков»...

Об атомах и якобы живущих на них человечках в народе говорили долго. Не верили ученым, утверждавшим, что это досужая выдумка литераторов, и лилипутики жить на электронах не могут. А уж о садиках-огородиках на таких планетках — и вовсе забудьте. Потом все как-то улеглось. До поры до времени. Но, видимо, великие фантазии тоже не горят и не ржавеют.

Тема микрочеловечков на микропланетах оказалась живучей. О ней снова вспомнили уже в 50-е годы, когда американский физик Ричард Фейнман, известный у нас своим замечательным курсом лекций по физике (книга была настолько популярна, что я видел ее на полках у людей, не прочитавших в ней даже простенького предисловия. Но ничего не попишешь: мода — великая сила!). Так вот, этот физик как-то между прочим (говорят, за обедом) обронил фразу, которую впоследствии расшифровали так — в будущем предстоит научиться собирать из атомов предметы нашего макромира, как строители собирают дома из кирпичей. Идея проста — ведь самих атомов не так много. Машина будущего должна собирать из атомов все — апельсин, зубочистку, плейер и, наконец, самое себя.

Мысль ученого (тогда еще не выраженная в столь вызывающе простой форме) послужила сигналом для лавины статей, фантастических рассказов, романов, в которых авторы наперебой пытались понять, что нам сулит наномир и какие его возможности следует использовать. На этой волне этаким «девятым валом» появился пророк великой темы — Эрик Дрекслер...

А ведь он мог (даже должен был!) появиться у нас — среди советских популяризаторов и фантастов, в том числе и украинских, в шестидесятые годы была чрезвычайно популярна тема репликаторов (ныне их, с легкой руки Э.Дрекслера, называют асемблеры), которые могли бы собирать все из атомов... Видимо, тема оказалась для нас несколько преждевременной, поскольку, кроме фантастических идей, в то время для ее подпитки ничего не было. Потом об этом почти забыли. А тем временем открытия ученых все более отчетливо выстраивали фундамент для ее воплощения в жизнь. И вот наконец Эрик Дрекслер — директор Института прогнозов, автор книг «Двигатели созидания» и «Наносистемы» — в деталях описал все то, о чем так бурно фантазировали современники братьев Стругацких, среди которых так и не нашлось человека, собравшего бы все наработки воедино.

«Способность конструировать объекты с молекулярной точностью, — пишет в одном из своих трудов Э.Дрекслер, — коренным образом изменит производство, даст возможность значительно улучшить свойства материалов и продуктивность приборов. Кроме того, когда производственный процесс контролирует каждый атом, нет необходимости выбрасывать токсические отходы в воздух или в воду. Улучшенное производство снизит цену солнечных батарей и энергосберегающих систем, сократит потребности в угле и нефти, что еще заметнее уменьшит загрязнение.

Может быть, самой захватывающей целью нанотехнологий является молекулярный ремонт человеческого тела. На медицинские нанороботы будет возложена задача разрушать вирусы и раковые клетки, налаживать поврежденные структуры, удалять накопленные отходы из мозга и возвращать организму здоровье и молодость. Нанороботы смогут регенерировать и оживлять тех людей, которые пребывают в состоянии временной приостановки жизненных функций (что на языке закона звучит как «мертвый»), даже тех, кто был законсервирован с применением грубых криогенных методов, существовавших в 1960-х годах. Современные методы криоконсервации, позволяющие избежать появления повреждающих кристалликов льда, сделают восстановление легче, хотя, кажется, даже первые методы сохранили мозг достаточно хорошо для его оживления. Исследователи в области молекулярной нанотехнологии считают, что технологическая база для таких возможностей появится через одно-три десятилетия».

Сейчас к прогнозам Дрекслера прислушиваются даже те, кого интересует не физика, а социальное обеспечение. Ведь такие факторы, как потепление на планете со всеми мрачными последствиями и резкое увеличение в обществе количества людей с плохим здоровьем из-за демографического сдвига в сторону более пожилых людей, уже учитываются при страховке. Нанотехнологии, по мнению Дрекслера, избавляют человечество от мрачных перспектив — парниковые газы можно будет без особого труда удалять из атмосферы и отвращать беды от глобального потепления. Организм пожилых людей с помощью медицинских нанотехнологий будет радикально очищен, они станут активными и более здоровыми, нежели сегодня. Поистине «золотые дни», благодаря нанотехнологиям, будут продолжаться на протяжении всей человеческой жизни…

Эрик, ты не прав?

Все это не более чем писательская чепуха, считает профессор химии и физики университета города Райс Ричард Смоли, который получил Нобелевскую премию за открытие знаменитых фулеренов. Уважаемый профессор уверен, что на пути божественных возможностей асемблеров станут неумолимые физические и химические законы. Они воспрепятствуют созданию предметов по принципу «атом за атомом»...

Но если бы они и не помешали этому, и асемблер имел принципиальную научную ценность, то все равно невозможно создать машину, которая ухитрилась бы таким образом сконструировать что-нибудь путное в реальное время. А о том, чтобы асемблер исхитрился создать свою копию, и не мечтайте.

Но попробуйте переубедить сторонников нынешнего провидца. Тем более что наука представила достаточно примеров того, когда ученые, увлеченные фантазиями писателей, делали великие открытия. В конце концов и Эйнштейн отмечал, что Достоевский дал ему больше, нежели Гаусс. Дрекслеровские захватывающие описания нанотехнологий могут стать столь же сильной приманкой для молодых умов, как и «Звездный путь», привлекший столько подростков к серьезным занятиям аэронавтикой или астрофизикой.

К слову, сам Дрекслер с достоинством держит удар и отвечает критикам из ортодоксального научного лагеря со спокойной уверенностью: «светила в своей области обладают крохами опыта в системном проектировании, поэтому они плохие эксперты». Следующий его аргумент еще более убедителен. Живой природе удалось избежать столь пугающих некоторых ученых трудностей — она натворила всяких наносуществ. Более того, фактически все строительство в биологии ведется на наноуровне. Клетки — не что иное, как комплексы молекулярных наномашин, способных к самовоспроизводству. Процесс синтеза белков рибосомой очень напоминает сборочный конвейер. Значит, в принципе это возможно!

Наномикроскопы

Пока любители футурологии в жарких спорах обсуждали прелести и страхи наномира, целая армия ученых и инженеров работала над созданием сверхточных приборов, позволяющих заглянуть в тот самый наномир. С этой целью одновременно проверялись разнообразные идеи. Над одной из самых интересных работали в Институте физиологии им.А.Богомольца НАНУ.

Чтобы понять, как нервные клетки обмениваются электрическими импульсами (чуть было не написал «мыслями»), группа ученых — Платон Костюк, Олег Крышталь и Владимир Пидопличко — разработала сложнейшую экспериментальную технику. Они вытягивали тончайшую канюльку из полиэтиленовой трубочки и прикладывали ее к мембране нервной клетки. В месте прикосновения крохотный участок мембраны изолировался и можно было померять токи, какие клетка посылает соседям. Так впервые был зафиксирован «разговор» на клеточном уровне.

Чтобы представить тонкость эксперимента, вспомним Николая Сядристого, который на зернышке риса писал крохотные буквы. Кстати, его работы хранятся в различных музеях. Так вот нервная клетка по сравнению с зернышком выглядит лодкой рядом с океанским танкером. И на этой клетке ученые ухитрились выделить участочек и снять с него электрический ток! Интересно, кому-нибудь пришло в голову сохранить для музея науки (к примеру, для единственного в Украине Политехнического музея при «КПИ») первую установку украинских нейрофизиологов с исторической канюлькой, которая помогла зарегистрировать сигналы клетки?..

Вскоре был сделан следующий шаг — немецким ученым удалось еще в десять раз увеличить точность эксперимента украинских коллег. Для этого они изготовили канюльку из стекла и ею отгородили всего один ионный канал. Так они услышали не «разговор» клеток, а буквально отдельные «сигналы Морзе», которыми те обменивались. Вот уж действительно сенсация — обнаружены сигналы наномира. Точнее — прочитаны буквы его азбуки!..

Физики в это же время бились над параллельной задачей: как увидеть отдельные атомы? Как научиться перемещать их под микроскопом? Для путешествий по наномиру были разработаны специальные сканирующие микроскопы (в частности, туннельный и атомный). Первый из них создали в 1981 году исследователи из лаборатории IBM в Цюрихе Герд Бинниг и Гайнрих Рорер. Это достижение настолько высоко оценено коллегами, что авторы вскоре были увенчаны Нобелевской премией по физике. Подобный микроскоп позволяет видеть отдельные атомы за счет того, что регистрирует маленькие токи, проходящие между щупом (иглой) микроскопа и исследуемым образцом. Открытие привело к созданию других типов микроскопов, дающих возможность следить за поведением микромира.

Важно, что сканирующие микроскопы способны на большее, чем просто открывать ученым мир отдельных атомов. Наконечником туннельного микроскопа (СТМ) можно перемещать наночастички по поверхности и создавать необходимые наноструктуры. Достаточно изменить интенсивность тока, стекающего с игольчатого наконечника СТМ, и сформировать узкий электронный пучок, как открывается возможность нарисовать с его помощью рисунки в наномасштабе, можно, перемещая отдельные атомы, создать кольца и проволочки толщиной в атом.

Помню, лет двадцать назад замечательный харьковский ученый Игорь Янсон рассказывал мне про изучаемое им явление — из острых наношипов вытекает ток и буквально высвечивает микроучастки противоположной поверхности. Ученый жаловался на то, как трудно ему убедить кого-то в этой стране (тогда это был Союз) в важности дальнейших исследований удивительного явления...

В 1996 году работники университета Райс, присоединили тоненькую угольную нанотрубку к наконечнику атомного микроскопа — родилось устройство, способное исследовать образцы размерами лишь в несколько нанометров. Такие микроскопы позволили приступить к разработке сверхминиатюрных чипов для компьютеров будущего.

Пока микроэлектроника основана на технологиях, производящих структуры размером до 100 миллиардных метра, что составляет одну тысячную толщины человеческого волоса. Конечно, в наших земных масштабах — это крохотные величины, но в атомных — гигантские размеры. На такой проволочке можно разместить около 500 атомов кремния. А когда мы говорим о наномире, имеем в виду структуры, состоящие всего из нескольких атомов. Вооружившись микроскопом, ученые уже основательно изучили разнообразные технологии изготовления наноструктур.

Фотолитография, являющаяся своеобразным продолжением фотографии, используется для создания феноменально продуктивной технологии, позволяющей только в США изготавливать три миллиарда транзисторов за секунду. На этом направлении идут особо интенсивные поиски. Крупнейшие мировые компьютерные компании, к примеру IBM или Hewlett Packard, осуществляют собственные нанопрограммы, в которых уже достигнуты впечатляющие результаты. Они сулят открытия, новые технологии и баснословные доходы первопроходцам. Грустно, что сегодня у нас так мало шансов принять на равных участие в гонке именно на этом направлении. И все же...

Секрет — в размерах

Показательно, что в некоторых областях существенных результатов нанотехнологи могут добиться весьма малыми средствами. К примеру, высокотехнологическая сажа используется в качестве упрочняющих добавок при производстве автомобильных шин уже сто лет. Она представляет собой частички углерода, имеющие наноразмеры. То есть достоинства веществ, раздробленных до минимальных размеров, оценили задолго до того, как вошел в моду префикс «нано».

Собственно, и вакцины, состоящие из нескольких наноразмерных белков, также можно считать нанопродуктом. Недавнее достижение украинских ученых из Института химии поверхности НАНУ тоже в этом ряду — они получили высокодисперсный кремнезем и показали, что он обладает разнообразными достоинствами. Секрет чудесных качеств — в наноразмерах, обеспечивающих частицам огромную площадь поверхности. Сейчас химики вместе с медиками и биологами исследуют свойства пушистого порошка, изготовленного из кремнезема.

Интерес к наноструктурам чрезвычайно высок. Пока основную работу по поиску новых технологий выполняют физики и химики, однако все увеличивается вклад ученых других профессий. В частности биологию, которую без особой натяжки можно считать определенной разновидностью нанотехнологии. Ведь даже громадный слон создан из крохотных клеток, которые в свою очередь выстроены из нанокирпичиков: белков, липидов, нуклеиновых кислот и других белковых молекул.

Пока создавать слона или браться за другие масштабные проекты ученые не рискуют, но вот с бактериями экспериментируют весьма основательно. Их особенно заинтересовал роторный двигатель жгутика бактерии, позволяющий одноклеточному организму весьма эффективно перемещаться в воде. Не так давно Карло Монтемагно из Корнельского университета (США) «сконструировал» наномашину с примитивным двигателем от бактерии. Для этого он удалил роторный двигатель жгутика из бактериальной клетки и соединил его с металлическим наноцилиндром. Система заработала — двигатель бактерии не заметил подвоха и вращал металлический наностержень с частотой восемь оборотов в минуту.

Микробные «патенты» настолько заинтересовали исследователей, что две весьма продвинутые группы — в Германии и в США — изучают возможность использования магнитных наночастичек для обнаружения болезнетворных микроорганизмов. Физики, научившиеся в совершенстве обращаться с магнитным полем, уверены, что обнаружение магнитных меток в мельчайших организмах позволит им выведать очень много из жизни живого микромира.

Мини-подлодка как... средство лечения

После событий 11 сентября 2001 года кино было не раз обвинено в том, что вся та чернуха, которую изготавливают в Голливуде, возвращается в американское общество да и вообще в мир непридуманными катастрофами. В связи с этим задержали показ некоторых уже отснятых фильмов с особо страшными катастрофами.

С обвинителями трудно согласиться, поскольку таким образом уничтожилась бы провидческая роль кино. Именно на съемочной площадке зрителю нередко готовят тот продукт, с которым ему предстоит встретиться в ближайшее время. Или не предстоит, если он (зритель) сделает из картины соответствующие выводы.

В голливудском фильме «Фантастическое путешествие», который вышел на экраны еще в 1966 году, герои в крохотной субмарине отправились по... сосудам человеческого тела. Путешественниками двигала благородная цель — они собирались устранить тромб в мозгу больного и спасти его от верной гибели. В конце концов знаменитая тогда актриса Рокуэлл Уэлш, волею сценариста и режиссера уменьшенная в тысячи раз, лазером разрезала тромб. Счастливый финал фантастического путешествия в те времена заставлял зрителя скептически улыбнуться, мол, чего только не придумают в Голливуде...

Подобная фантастика сейчас выглядит наивно — в последние четыре десятилетия создано немало миниатюрных приборов для проникновения в человеческий организм. Собственно, это и есть пролог к реальному применению нанотехнологий в медицине. Уже разрабатываются проекты, связанные с целенаправленной доставкой лекарственных препаратов в миниатюрных «подводных» лодках к участкам тела пациента, которые страдают от какого-то недуга.

Для создания такой «субмарины» предлагаются различные варианты. К примеру, с этой целью исследуются органические молекулы, названные дендримерами. Эти искусственные творения впервые разработал два десятка лет назад ученый из Мичиганского молекулярного института Дональд Томалия. Если посмотреть на эти продукты человеческого гения в мощнейший микроскоп, они напомнят микроскопических осьминогов. Ну разве с той лишь разницей, что «ног» у них намного больше, поэтому их впору назвать стоногами. В ветвистых кронах таких молекул таятся вместительные пустоты. Причем их можно сформировать так, чтобы они представляли собой нечто вроде ящичка для размещения в нем различных лекарств.

Вот такая искусственная молекула, наполненная терапевтическими средствами, представляет собой «мини-подлодку», способную доставить в любой уголок тела пациента терапевтический груз — необходимые лекарства в строго дозированном количестве.

В перспективе у дендримеров вырисовывается еще более занятная задача — их собираются приспособить для транспортировки ДНК в клетки. Это будет нечто вроде срочного генетического ремонта на дому с терапевтической целью. Вероятно, такая фантастическая операция по своей обыденности будет напоминать что-то вроде вызова сантехника на дом. Действительно, дендример, доставив в нужное место организма лекарства, получает команду от специальных пусковых молекул. После чего созданная учеными «подводная лодка» освобождается от лекарств и тем самым проводит целенаправленный сеанс терапии без помощи миниатюрной Рокуэлл Уэлш. В общем, все обстоит гораздо фантастичней, чем в голливудском фильме.

Еще более завораживающие перспективы связывают медики с созданием с помощью нанотехнологий конструкций для восстановления поврежденных тканей. Мы уже не раз могли видеть в тех же голливудских фильмах, как на наших глазах вдруг затягивались пулевые ранения на телах биороботов, срастались их разрубленные конечности. Зритель понимает правила игры — это фантастика. Да, она самая, только в лучших лабораториях мира уже ведутся эксперименты, позволяющие надеяться, что в конце концов ученые сделают возможным все эти немыслимые вещи. Так, буквально на наших глазах будет затягиваться рана, ремонтироваться сердце, поврежденное инфарктом, восстанавливаться сосуды, поломанные кости и другие органы. Ученые надеются постепенно разработать методику регенерации костей, хрящей, кожи и даже более сложных органов. Для этого будут использованы искусственные субстраты, способные регулировать активность имплантированных клеток и даже управлять их ростом...

Искусство изготовления малого

В прошлые века мир науки знал немало примеров, когда ученые, дабы подтвердить веру в свое открытие, шли на костер. Позже они выпивали стаканами всякую заразу, дабы затем и доказать миру эффективность собственной вакцины. Сейчас вряд ли есть необходимость в столь экстравагантных поступках. От ученого требуется одно — веришь в свою идею, воплоти ее в жизнь и стань миллионером (или — поделись идеей и дай возможность стать таковым другому). В современном научном мире, как правило, талантливый и бедный — понятия несовместимые...

Можно понять Эрика Дрекслера и его друга Ральфа Меркеля, когда они, выносив идею самовоспроизводящихся нанороботов, решили воплотить ее в жизнь. В США нашлись энтузиасты, пожертвовавшие огромные суммы, чтобы поддержать (не только аплодисментами и добрым словом) пророков грядущей наноэры. Специалист по программному обеспечению Джеймс Фон Эхром II ради реализации великой идеи продал за девятизначную сумму свою фирму и предоставил средства на создание первой на нашей планете компании «молекулярной нанотехнологии». Показательно, что эта затея сродни тому, чем занимался покойный академик Николай Амосов, пытавшийся в рамках своего отдела в Институте кибернетики НАНУ разгадать тайну жизни и воссоздать ее в техническом варианте. Николая Михайловича журили, мол, его волнуют идеи, опережающие время...

И вот компания энтузиастов в США начала разрабатывать микроэлектромеханические системы (МЭМС) размером в десятки микронов, предназначенные для создания «рук» для автоматизированной сборки. По плану с далеким прицелом МЭМСы будут собирать «руки» еще меньшей величины. Те, в свою очередь, создадут нечто еще меньшее, и так до тех пор, пока не будут достигнуты пределы механической миниатюрности, то есть пока не будет собран наноасемблер. Пока для этого необходимо уменьшить имеющиеся «руки» в 1000 раз.

Великая идея (даже ошибочная) на пути к реализации позволяет как бы походя осуществить множество других задумок, которые для менее смелых кажутся верхом сложности. Фон Эхром уже потратил на реализацию проекта 20 миллионов долларов. Недавно он сознался: «Все намного тяжелее, нежели казалось сначала». Однако его команда не собирается останавливаться на полпути.

А что обо всем этом думают фантасты?

Книги Эрика Дрекслера вдохновили на подвиги не только инженеров и ученых. Еще более они распалили воображение писателей-фантастов. Кетлин Энн Гунан создала «Нанотехнологический квартет». Она уверена, что Дрекслер опередил время на многие десятилетия, и в его предсказаниях писательница черпает вдохновение. Интересно, что идиосинкразия, явно прослеживающаяся в отношениях «зеленых» к науке и технике, с появлением нанотехнологии у многих из них сменилась любопытством и романтическими ожиданиями. Оно и понятно — исследователи ступили на неизведанную землю, а в любом человеке жив дух первооткрывателя.

Фантасты уже заглядывают далеко вперед и обсуждают такие проблемы, как взаимоотношения и конфликты натуральных, то бишь не тронутых нанотехнологиями, людей с теми представителями рода человеческого, которые идут в ногу со временем и уже наполнили тело наноустройствами, резко повысившими как их профессиональные достоинства, так и физическую привлекательность. Естественные люди выглядят на этом фоне «нанопродвинутых» весьма простовато. Неудивительно, что в будущем между двумя представителями рода человеческого предсказываются трения и даже конфликты...

Нанотехнологии открыли столь непостижимые горизонты, что простая необходимость их осмыслить сближает людей ХХI века с теми, кто жил в XIX и зачитывался фантазиями Жюля Верна — пророка технической эры. Контроль над материей, обещанный нанотехнологиями, открывает перед человечеством иное будущее. В нем человек не только сможет достичь реальной власти над природой, но и получить невиданную свободу для управления своей судьбой...

Так обещают фантасты. Что выйдет на деле — покажет время.