Председатель комиссии по отбору кандидатов в ВККС Иван Мищенко объяснил, почему наличие международных экспертов не является панацеей в конкурсных комиссиях

Для лучшего отбора как кандидатов в Высшую квалификационную комиссию судей, так и в Высший Совет правосудия или другие институции, нужно лучшее качество законов и унификация проведения конкурсов среди кандидатов, чтобы у лидеров общественных мнений и самих членов конкурсов не возникало сомнений в качестве их проведения заявил Инне Ведерниковой в материале для ZN.UA «Эффект плацебо. Что не так с судебной реформой» председатель комиссии, судья Верховного суда Иван Мищенко.

«Когда мотивация (прочтения закона, - ред) политическая, это приводит и к разночтениям в законе, и к разным подходам к очень похожим процедурам, и, соответственно, к неудовлетворению от определенных конкурсных процедур как со стороны участников конкурсов, так и со стороны широкой общественности», - сказал он.

По словам судьи, это очень ясно видно на примере открытости или закрытости собеседований во время различных конкурсов.

«За последний год мы видели разные, совершенно противоположные подходы. Люди не понимают, почему на одном конкурсе так, а на другом — по-другому. Поэтому унификация подходов и равные правила как минимум дадут возможность упорядочения и будут определенным барьером от злоупотреблений (или просто непродуманных решений). Главное — действенное вовлечение в законопроектную работу экспертов, имеющих опыт и советов которых нельзя игнорировать», - сказал он.

В то же время привлечение международных экспертов, по его словам, тоже не панацея, ведь главным вызовом для конкурсной комиссии по отбору кандидатов в ВККС, в которую также входят международные эксперты, стало создание единой команды для эффективной работы.

«Как только у комиссии есть разделение на «они» и «мы», международники и украинцы, адвокаты и судьи, приближенные к власти или не приближенные к власти, результата не будет. Нам же удалось создать команду», – отметил Мищенко.

Он указывает, что комиссии удалось отобрать 32 кандидата, из которых Высший совет правосудия должен отобрать в ВККС 16, однако добавил, что надеяться, что наличие у комиссии трех членов-иностранцев решит все проблемы ошибочно.

«Нельзя говорить, что сейчас мы сделаем что-нибудь одно, и это обеспечит нам результат. Ожидать от трех людей, происходящих из разных стран, что они наведут порядок у нас дома — неправильно. Но если приглашать иностранцев и создавать с ними команду, то результат будет», – говорит глава комиссии.

В свою очередь член комиссии и бывший прокурор из Нидерландов Роберт Брукхейсен отметил, что сначала чувствовал себя в комиссии так, будто его выбросили среди другой страны к людям с совершенно разным опытом и культурой.

«Но я видел, что со временем точки зрения между иностранцами и украинскими членами комиссии начинали сближаться. Конечно, для этого нужно было пройти определенный путь — и знание, и изучение друг друга, и накопление доверия. Именно поэтому наши решения были достаточно независимы и трезвы. Комиссия же без доверия терпит крах, потому что тогда между ее членами происходит война, результатом которой всегда является компромисс. В рамках компромисса и проходят серые лошадки, чего допускать категорически нельзя», – говорит нидерландский прокурор.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Высший совет правосудия решил закрыть собеседования с кандидатами в ВККС

Напомним, что Высший совет правосудия уже принял все материалы от конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должности членов ВККС. В частности, начались собеседования с 32 кандидатами, из которых в соответствии с законодательством именно ВСП должна назначить 16 членов ВККС. Однако после окончания конкурса выяснилась проблема в трактовке закона конкурсной комиссией и ВСП.

Из 32 отобранных кандидатов только 10 судей, а 22 – представители смежных профессий: ученые, адвокаты и другие. В то время как будто должно быть пропорционально — 16 на 16. Это расхождение подняло волну возмущения у части судейского сообщества с ключевым выводом: конкурсная комиссия унизила судей, не найдя во всей системе 16 достойных. А еще якобы лишила вновь созданную и реформированную ВСП возможность выбора, о чем осторожно, но заявил на брифинге председатель ВСП Григорий Усик.