СОЮЗ-МАСКАРАД

Несколько дней напряженного ожидания церемонии подписания новых российско-белорусских документов и ожесточенная критика представленного на рассмотрение президенту Борису Ельцину проекта договора о российско-белорусском союзе закончились, по существу, ничем. Ельцин и Лукашенко подписали небольшой - всего полторы страницы текста - договор, переименовывавший существовавшее до настоящего времени аморфное Сообщество двух стран в Союз.

Честно говоря, проект большого договора, ставший достоянием общественности всего за несколько дней до церемонии, когда этот документ был разослан депутатам Государственной думы России, также был не более чем декларацией. Однако в нем было несколько пугающих статей, которые и позволили противникам немедленной и безоговорочной интеграции торпедировать соглашение.

Для Бориса Ельцина наиболее уязвимым моментом была, вероятно, статья о Высшем совете, провозглашаемым главным органом нового союза. В это воскресшее политбюро должны были войти президенты двух стран, премьер-министры и председатели всех палат парламентов. Девятым членом Высшего совета должен был стать председатель исполкома Союза - председательствование в Высшем совете должно было осуществляться по принципу ротации, то есть Борис Ельцин мог бы передать этот пост никем не избранному председателю нижней палаты белорусского парламента Анатолию Малофееву, легитимность пребывания которого на этой должности признается только в Москве и Минске... И хотя Высший совет должен был бы принимать решения по принципу «одна страна - один голос», очевидно, что подобное распределение ролей мало устраивало российского президента. Возможно, что и других потенциальных членов Высшего совета эта статья заинтересовала бы - например Виктора Черномырдина, однако вряд ли премьер внимательно вчитывался в текст проекта. Для Черномырдина и его ближайшего окружения интеграция с Минском была частью довольно сложной игры по нейтрализации команды нового первого вице-премьера Анатолия Чубайса. Премьеру важно было продемонстрировать, что именно от него исходят судьбоносные решения. не случайно правительственную комиссию по разработке договора с российской стороны возглавлял близкий к Черномырдину вице-премьер Валерий Серов, а сам договор попал к президенту от премьера, одобрившего его и уверенного в положительной реакции Ельцина. Не случайно главным союзником Черномырдина и Серова в Кремле стал помощник президента по международной политике Дмитрий Рюриков, известный своей близостью к «Белому дому». Анатолий Чубайс, как и другой первый вице-премьер Борис Немцов, были ознакомлены с проектом документа буквально за несколько дней до его подписания, когда сторонникам предложенного президенту договора казалось, что ничего уже не может помешать подписанию именно этого проекта.

Однако Чубайс, только что потерпевший весьма серьезное поражение от Черномырдина - в правительство не вошел один из его ближайших соратников, бывший первый вице-премьер Олег Потанин, представлявший интересы банковского сообщества, не вошел, кстати, после того, как Черномырдин, судя по весьма достоверным слухам, пригрозил своей отставкой, если будет Потанин, - нового поражения допустить уже не мог. Политические интересы Чубайса в его борьбе с черномырдинцами совпали с экономическими интересами банкиров - кому хочется тратить деньги на агонизирующее хозяйство Белоруссии, которое никак не хочет выпустить из рук противящийся приватизации «батька»? Оружие для борьбы было избрано опробованное - телевидение и другие СМИ, послужившие неплохим фоном для аппаратной борьбы в кулуарах власти. Все аналитические программы российских телеканалов в субботу-воскресенье вышли с беспощадной критикой объединения с Беларусью. Напомню, что год назад, когда создавалось белорусско-российское Сообщество, те же самые программы и те же самые люди говорили о достойном ответе Бориса Ельцина на нелепую попытку коммунистов в Думе восстановить Советский Союз - а вот вам, мол, настоящая, а не показная интеграция! На этот раз напоминали о другом - об избиении демонстрантов в Минске, о симпатиях Лукашенко к Адольфу Гитлеру - «вечная цитата» из интервью белорусского президента немецкому журналисту вновь «ожила» в эфире «Итогов»... газеты также не выбирали выражений - «договор или заговор?» - вот рефрен этих публикаций... И только появившаяся за день до подписания небольшая заметка в «Известиях» - перепечатка из «Монд» относительно 5-миллиардного состояния Черномырдина - наконец продемонстрировала, кто был главной мишенью всех публикаций и телекритики. Отнюдь не Лукашенко! Это, кстати, хорошо понял и сам раздосадованный премьер, заявивший на закрытом заседании Высшего совета Сообщества, что конечной целью объединения является создание федеративного государства. За что немедленно был подвергнут критике как человек, собирающийся работать под началом Лукашенко, - хотя, если дело так пойдет и дальше, к моменту создания федерации в России может быть совсем другой премьер, а в Белоруссии - совсем другой президент, знающие фамилии Лукашенко и Черномырдина из школьных учебников неудачной истории...

Итак, время делать выводы: если в прошлом году интеграционная тема использовалась как несостоявшийся козырь в ельцинской предвыборной кампании - тогда, как известно, во главе команды был еще не Чубайс, всем заправляли Сосковец с Коржаковым, и им почему-то казалось, что именно Это получит поддержку нищающего населения, то сегодня «объединение» - просто эпизод в очередной схватке под ковром. Естественно, можно анализировать и глубже, считать, что естественным монополиям выгоднее объединение, чем финансовым структурам, что Черномырдин и Чубайс расходятся по объективным причинам, но на самом-то деле мы стали свидетелями даже не борьбы, а возни за власть, в которой, будто тень отца Гамлета, все время участвует неуклюжий призрак Советского Союза, превратившийся за прошедшие пять лет в некое мультипликационное привидение - конечно, Александр Лукашенко может сам по себе показаться жутким, когда вспомнишь о его ОМОНе, однако если сравнить его, например, с ГКЧП, у которого были и ОМОН, и армия, и между прочим еще живой дедушка Союз... Уж будьте покойны: если те не уберегли, то и этот не восстановит, даже в сотрудничестве с Рюриковым, Затулиным, Миграняном и другими блестящими умами интеграционных процессов на одной шестой части Садового кольца! Но с точки зрения расширения НАТО - хорошая тема для доказательств необходимости. И если другой известный интеллектуал, Сергей Караганов, считает, что интеграция с Беларусью ослабит значение Украины, то нам нужно срочно начать искать гранит на памятник г-ну Караганову. Уж если эти люди и в самом деле так считают, то дай им Бог объединиться с кем-нибудь еще.

Во всей этой маскарадной истории жаль, впрочем, не Черномырдина или Серова и даже не Чубайса с Немцовым, жаль российских налогоплательщиков, простых людей из Воронежа и Тамбова, оплачивающих из своего кармана бессмысленные авантюры, сводящиеся к очередной кремлевской перепалке.

И еще до слез жаль Беларусь. Но это уже другая тема. Не политическая. Я просто не нахожу в себе сил писать об этом.