«ПІСЛЯМОВА»—«ЗН»

Выпуск 17-й

Родное государство и особенно его руководители не перестают удивлять. Удивительно, откуда в них столько энергии на разного рода придумки находится. При этом они либо искренне верят в свою правоту, либо уверены, что их поступки никогда не станут известны публике или публика-дура все проглотит, как проглатывала до этого.

Например, придумала налоговая инспекция страны, как лучше собирать налоги. И пролоббировала пару указов, от которых всех деловых людей бросило в жар. Можно, конечно, потом устраивать «круглые столы» с обсуждением уже принятых решений, хотя логичнее было бы это сделать «до того как». Но переубедить г-на Азарова в том, что он не прав, вы все равно не сможете. Он уверен в том, что поступлений от налогов мало, и это несмотря на большой процент их собираемости со всего, что еще дышит. Логичнее было бы увеличивать валовой национальный продукт, чем пригибать к земле те немногие предприятия в Украине, которые сегодня дают возможность стране жить.

Или, например, наступает момент выплаты процентов по внешним долговым обязательствам Украины. Доходов в бюджет мало, потому что налоги высокие и политическая обстановка неважная. И есть мысль опять взять внешний займ. Разве нас испугает то, что в России повысились процентные ставки Центробанка, от изменения которых Украина зависит больше, чем от забастовок собственных шахтеров имени Павла Ивановича? (Шахтеров, которых, кстати, кормят в «Мак Дональдсе» и которым в скверике оборудуют биотуалеты.) Разве нас испугает новая волна нестабильности на азиатских рынках? Ну убегут потом эти инвесторы все вместе с украинского рынка. Но то будет потом. А это сейчас.

Список того, как «наши» пытаются залатать дырки тонущего корабля, не напрягаясь можно было бы продолжить. Украинские политики продолжают жить сегодняшним днем. Среди них по-прежнему в цене цинизм, хитрость и «преданность», но не образованность, порядочность и принципиальность.

Любой человек, знакомый с кухней распределения тяжело собираемых налоговой инспекцией средств, расскажет вам, какая из известных в стране групп влияния (в России их называют олигархами) имеет к ним доступ и как они тратятся. Проверить это непросто хотя бы потому, что, например, данные о расходах Резервного фонда по-прежнему нигде не публикуются. Но, даже если информация о бюджетных «недоразумениях» становится известной публике, никаких последствий для нарушителей это не имеет. Любой человек, знакомый с правилами украинской приватизации, также знает, как «это делается», и знает имена тех, кому отойдут ключевые пакеты наиболее привлекательных предприятий. И ничего не меняется. И не потому, что у нас население, как в Турции, преимущественно неграмотное. И даже не потому, что у нас элита менее образованная, чем в Турции. А потому что те, кто знает и может, либо молчат, либо принимают эти правила игры. И потому что возможной альтернативы полукриминальному развитию общества становится все меньше.

Турецкий президент Сулейман Демирель, который семь раз до этого был премьером и родина которого каждый год, несмотря на высокую инфляцию, дает по семь-восемь процентов прироста ВВП, тем не менее не может похвастаться, что в его стране нет коррупции и махинаций высокопоставленных чиновников или на решения турецкого правительства не оказывают влияния могущественные турецкие бизнесмены. Но рост турецкой экономики, как и рост турецкого влияния в регионе, показывает, что турки думают не только о сегодняшнем дне. Поэтому даже если Украине пока не перепало азербайджанской нефти, Анкара думает о других проектах, в которых может принять участие и Киев, и параллельно планирует рост товарооборота с Россией, которая выходит на первой место во внешнеторговом балансе турков.

Но Киев по-прежнему живет по отличной даже от турков логике. Поэтому вполне возможно, что премьер лично едет лицезреть финальный матч лиги чемпионов в Амстердам, а в Киев тем временем приезжает исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский.

Что еще в Амстердаме делал украинский премьер, кроме как посетил футбольный матч и с кем встречался в Киеве

г-н Березовский, я, например, не знаю. Потому что не было официальных сообщений о передвижениях официальных лиц.

Зато прошло сообщение о новой версии убийства Вадима Гетьмана. Но кроме впечатления, что кто-то цинично сводит личные счеты с кем-то, оно ничем не поразило.

Разве что решение четырех парламентских фракций правых и центристов, которые решили не голосовать за избрание левого спикера, показало, что думать на два шага вперед у нас все же не разучились. Другое дело, что если завтра речь пойдет о так называемом пакетном голосовании, то те же фракции могут легко проголосовать за того же «левого» Ткаченко, но только потому, что это выгодно сегодня.

Отечественные политики и бизнесмены от политики продолжают жить сегодняшним днем, а точнее вчерашним. Что с того, что так не живут в Восточной Европе и даже в Турции. Ведь сегодняшний день дает неограниченные возможности обеспечить им конкретно день завтрашний, пока другие ждут, когда их допустят к этому столу. А откуда возьмутся завтра блюда на этом столе, разве важно для тех, кто наелся сегодня?

С уважением