«ПІСЛЯМОВА» — «ЗН»

выпуск 9

Жестокие вещи происходят во время отечественной избирательной парламентской кампании, что навевает тяжелые мысли о том, что же нас ожидает во время президентской схватки.

Во время этой мы узнали, что если вы совмещаете занятие торговой деятельностью с политикой и публично недовольны правоохранительными органами, то можно, как г-н Бродский, узнать, как выглядят камеры ИВС. Украинцы могли в красках прочитать, услышать и увидеть, как якобы «воровали» премьер бывший и нынешний и как Гепрокуратура за неделю до выборов может все-таки попросить парламент лишить депутатского иммунитета Павла Лазаренко в связи с «делами», о которых еще полтора года назад говорили и эта газета, и эта программа. Мы «уразумели», что выборы могут превратить масс-медиа в партийные издания и заставить другими глазами посмотреть на отдельных журналистов, выяснили, что для того, чтобы быть «зеленым», не обязательно быть экологом, а для того, чтобы динамовцы выигрывали в Лиге чемпионов, - не обязательно быть членом СДПУ(о). А еще мы ощутили, как экономика этой страны получила серию ударов без правил, после чего нервная тревога о ее будущем поднялась, похоже, везде, кроме украинских коридоров власти. Наверное, потому, что премьер был постоянно задействован в мероприятиях по посещению «проблемных» предприятий и открытию предприятий новых. Как вы считаете, стоят ли всего этого выборы, если качественный состав ВР не поменяется? Но это слишком философский вопрос. Вопрос житейский и главный: «Что будет-то после этой последней предвыборной недели, которая, собственно, и рассадит всех по местам сидения в парламенте?»

Сейчас точно известно, что День смеха начнется по расписанию: 30 марта станут известны результаты, 31-го пойдет мыслительный процесс, а как раз 1 апреля все станет ясно - кто и кого будет менять у власти. Вот об этом и стоит поразмышлять сейчас, тем более что, на мой взгляд, тут есть некоторые основания для оптимизма.

Новый парламент (все же рискнем предположить) будет более прагматичным. Конечно, там будет много больше агрессивно-качественных оппозиционеров, но в целом состав может оказаться более грамотным и более сплоченным, чем нынешняя Рада. Первый вопрос, который будут решать новые народные избранники, будет, наверняка, не вопрос зарплат и пенсий, а вопрос спикера. Уже сейчас известны претенденты - бывшие спикерами Мороз и Кравчук, а также другие люди.

Но в этой Раде, как ни в какой другой, будет много бизнесменов. Эти научились считать. Поэтому еще один ветеран политического движения Украины может оказаться неожиданно компромиссной фигурой - Вадим Гетьман, кандидатуру которого может поддержать будущее хрупкое нелевое большинство. Многие партии, включая и критикующих сегодня монетарный курс эсдеков, в свое время делали предложения политических рук и сердец и Вадиму Петровичу, и его ученику Виктору Андреевичу. Те остались при своих верности мажоритарной системе, Национальном банке и высоком рейтинге его главы. От того, кого из кандидатов поддержит на следующих президентских выборах не желающий поруководить страной Ющенко, во многом зависит исход голосования. Просто задавить банковскую силу вряд ли удастся, к тому же - это рискованно. А вдруг они передумают и молодой популярный политик таки захочет поруководить страной? Задача для двух известных кандидатов, чьи шансы при этом уменьшаются?

Далее пойдут парламентские комитеты, что важно, но не принципиально. Важнее правительство и ключевые посты в администрации, которые будут меняться после весьма вероятного провала на выборах НДП и НЭПа (по крайней мере они точно не получат столько мест, сколько обещали Президенту). Я бы не рискнул делать прогнозы о г-не Пустовойтенко, но вот по поводу экономического блока, который теперь публично критикует Леонид Данилович, - тут отставок не избежать. Те, кто победит (а на собственной победе будут яростно настаивать и «зеленые», и Рух, и эсдеки и немного даже НДП, а также отдельно взятые граждане), потребуют платы за победу. И о будущих кадровых перестановках сегодня можно спрашивать у них и у тех персон, которые стоят за этими партийными списками. Но, судя по всему, персоны явно не однолюбы. Поэтому им тоже будет трудно определиться. И они уже сегодня напряженно разбираются между собой по поводу своих кандидатов. Они - бизнесмены и, конечно, думают о себе даже больше, чем отечественные политики. Последние иногда вспоминают Родину по праздникам. Но необходимые экономисты будут найдены. Им придется туго не только потому, что надо будет надрывно и много работать, восстанавливать потерянное доверие МВФ и ЕС, но еще и потому, что им придется отмывать страну от последствий решений нынешних министров и советников. Но именно эта «новая кровь», приход которой неизбежен, как День смеха, будет последней надеждой нынешней власти ее, эту власть, сохранить. И даже если и здесь сработает комплекс недоверия, тем более что советов Президенту по поводу новых кандидатов в министры будет не счесть, все же это будет шаг вперед (хотя сегодня предположить, кто будет министром иностранных дел или юстиции, проще, чем «вычислить» министра экономики). Достаточно ли будет этого шага? Осталось недолго ждать - до Дня смеха несколько дней. Только кто будет смеяться последним?

С уважением