Решение известного предпринимателя Владимира Гусинского оставить пост президента Мост-банка и генерального директора группы «Мост» с тем, чтобы возглавить новое акционерное общество «Медиа-Мост», на первый взгляд может показаться неожиданностью. Преуспевающий бизнесмен и банкир, для которого средства массовой информации были не столько зоной прибыли, сколько рычагом использования в интересах все того же большого бизнеса и его влияния на большую политику, внезапно бросает все ради того, чтобы сделать эту часть своей деятельности основной, чтобы рассчитывать на прибыль от прессы и телевидения. Раздались даже голоса, утверждающие - не без оснований, - что Владимиру Гусинскому пришлось уйти из Мост-банка из-за конфликта со всесильным московским мэром Юрием Лужковым, от которого не в последнюю очередь зависит процветание «моста». И в самом деле: новым президентом банка был избран Борис Хаит, поддерживающий куда более теплые отношения с Лужковым, чем Владимир Гусинский, а сам мэр уже вскоре после смены руководства группы «Мост» сообщил о намерении подать в суд на детище Гусинского - газету «сегодня». Однако все это, так сказать, внешняя, интрижная сторона дела, не имеющая прямого отношения к его сути. Интересны даже и не мотивы поступка Владимира Гусинского, а его последствия, которые могут оказаться революционными.
Обратимся к новейшей истории российских масс-медиа. Она началась весьма романтически: когда демократически избранные органы власти на местах решили обзавестись своей, неподконтрольной власти как таковой, прессой (между прочим, вот вам и ключ к пониманию озабоченности сербского президента Слободана Милошевича, упрямо не желавшего смириться с победой оппозиции на местных выборах. Местный бюджет - это и новые газеты, новые радиостанции и проч.). Под эгидой демократического Моссовета возникают «независимая газета», газета «куранты», радио «эхо Москвы». Под дланью Ельцина, тогда возглавлявшего Верховный Совет РСФСР, появляется Российское ТВ и Радио России. Однако после победы демократов и начала рыночных реформ оказывается, что существовавшая модель себя больше не оправдывает. Одни СМИ становятся и в самом деле государственными, другим оказывается просто не на что существовать. Журналистская элита идет на союз с новыми русскими предпринимателями, уверенными, что «свои» издания станут мощным орудием лоббирования их интересов, защиты от враждебных политических и экономических группировок. первым из таких предпринимателей и был Владимир Гусинский. Группа наиболее перспективных журналистов «Независимой» при финансовой поддержке «Моста» создает газету «Сегодня». К журналистам партийным, государственным и просто порядочным прибавляется еще одна категория людей - банковские журналисты. Осознают ли эти люди, неплохие профессионалы, что работают в улучшенном варианте многотиражки и что их с такой легкостью заработанные в перестройку имена теперь отождествляются с оной из финансовых империй? Речь, впрочем, не об этом... Хозяйство «Моста» постепенно разрастается: сегодня в «Медиа-Мост» вошли телекомпания НТВ, спутниковый проект «НТВ-ПЛЮС», радиостанция «Эхо Москвы», издательство «семь дней», издающее одноименную телегазету, газету «Сегодня», и журнал «Итоги». Однако рядом с империей прессы Гусинского появляются новые центры влияния. Борису Березовскому удается добиться контроля над ОРТ, стать хозяином «Независимой газеты» и журнала «Огонек» и стартовать в большую политику не без поддержки вверенных ему СМИ. РАО «Газпром» начинает помогать массовой печати - «Комсомольской правде», газете «Труд» (по мнению ряда информированных лиц, разумеется). Пресса превращается в переписку кланов: журнал «лица» вещает от имени Коржакова, НТВ публикует компромат на Сосковца... И в этой ситуации в России возникает первый магнат, готовый полностью посвятить себя средствам массовой информации, - Владимир гусинский. Конечно, в чистом виде это еще не западная модель функционирования СМИ. Гусинский остается личностью, связанной с определенными кругами, близкими к нынешней власти, у него есть свои привязанности в бизнесе и в политике, и еще достаточно долгое время средства массовой информации, которыми он владеет (я не оговорился, потому что, по имеющей информации, лично Гусинскому принадлежат до 70% акций нового акционерного общества) будут существовать, не столько сообразуясь с интересами прибыли, работы на репутацию и на перспективу, сколько сообразуясь с сиюминутной политической конъюнктурой. Однако время и рынок все выправят. Рискну спрогнозировать, что развитие прессы, телевидения и радио в России и других бывших советских республиках пойдет по пути, предложенному Владимиром Гусинским. У СМИ будут весьма конкретные владельцы - либо государства, либо бизнесмены, для которых основной бизнес - именно телевидение или пресса. Сегодняшняя ситуация, когда преуспевающий политик, какой бы высокий пост он ни занимал, стремится контролировать СМИ в интересах собственного политического выживания, станет аномальной так же, как и ситуация, когда гласными владельцами газет и телеканалов становятся некие нефтяные, газовые, да какие угодно концерны или банки, рассчитывающие, что газета и ТВ поддержат их или тех, на кого они ставят. Нет, все будет проще: правительственные СМИ будут выражать интересы власти, а о поддержке придется договариваться с российскими Мэрдоками. Не исключено, впрочем, что кто-то из них захочет попытать счастья в политике, как итальянский телемагнат Сильвис Берлускони, добившийся даже на какое-то время поста премьера. возможно, пример Берлускони и гусинского вдохновил на его поступок, но мы говорим о последствиях, а не о причинах... А то, что шаг Владимира Гусинского - именно поступок, не будут отрицать ни доброжелатели бывшего банкира, ни те, кто относится к хозяину НТВ, мягко говоря, неоднозначно. Владимир Гусинский рискнул, и только со временем можно будет сделать вывод, был ли оправдан риск. Одно можно сказать с полной уверенностью: российские масс-медиа уже никогда не будут такими, какими они были до этого решения.