МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

17 января, 1997, 00:00 Распечатать Выпуск № 2, 17 января-24 января 1997г.
Отправить
Отправить

Предвыборная кампания в России началась. Если период перед операцией Бориса Ельцина, период его р...

Предвыборная кампания в России началась. Если период перед операцией Бориса Ельцина, период его реабилитации и возвращения в Кремль был временем напряженного ожидания, надежды на чудо - что вновь из недавнего прошлого возвратится к нам прежний Ельцин, решительный и уверенный в себе, непредсказуемый и непоколебимый, то президентская пневмония поставила точку на этих ожиданиях. Казалось бы, ничего особенного не произошло - на фоне продолжающейся в российской столице эпидемии гриппа ослабленный тяжелой операцией президентский организм легко мог бы подхватить вирусную инфекцию, следствием которой и стало воспаление легких. Однако дело ведь не в этом заболевании, а в его психологическом эффекте - Ельцин еще несколько недель не сможет вернуться к нормальной деятельности, январь переходит в февраль, а президент только готовится к нормальной работе в Кремле... А каким был президент во время встречи с федеральным канцлером Гельмутом Колем, когда ни о какой пневмонии, даже о простуде, и речи не было? Если такой же Ельцин появится на встрече руководителей стран СНГ даже после того, как будет официально объявлено о его полном выздоровлении, - вряд ли это заставит поверить в возможность появления прежнего Ельцина. Вывод прост - даже если Ельцин и сможет вернуться к управлению Россией, в стране и за ее пределами все будут уверены в том, что он лишь царствует, но не правит, что период «регентства» изнуряющей борьбы за власть в окружении президента продолжается и выход из создавшейся ситуации один - президентские выборы. Поэтому президентская предвыборная кампания в России превращается в мину замедленного действия, которая уже установлена и готова разорваться в любой момент. Хотя российские политики, особенно из числа претендентов на власть, ведут себя так, будто они знают нечто, простым смертным неведомое, о сроках проведения таких выборов, придется все же согласиться с тем, что сроки выборов до сих пор остаются главной загадкой - от 1997 года и до 2000-го, а если вспомнить о ельцинской инициативе о референдуме об объединении с Белоруссией, которая может привести к созданию совсем нового государственного образования, то вопрос о том, кого будут выбирать и когда и каким будут объемы власти первого лица, вообще превращается в риторический.

Но именно неопределенность сроков продлевает время политической жизни претендентов - они могут продолжать борьбу за власть и долгие месяцы, и долгие годы. Очевидно, что список главных претендентов на власть - даже и не с точки зрения персоналий, а с точки зрения влияния ведущих политических сил, будет значительно изменен. Во-первых, не будет иметь своего консолидированного кандидата - как на прошедших недавно выборах - партия власти, Ельцина не дано заменить никому, и потому раскол в нынешней элите представляется почти неизбежным. Изменится и фигура второго лица. Поражение Геннадия Зюганова на последних выборах было, вероятно, лебединой песней левых сил: они стали терять оппозиционность на глазах, идут на прямой сговор с властью, а антиельцинские атаки последнего времени выглядят просто нелепо - так захлебнулся в недрах Государственной думы закон об обязательном медицинском освидетельствовании высших должностных лиц, так на этой неделе погиб, не развившись даже до эмбриона, подготовленный в комитете по безопасности Госдумы документ, предполагающий отстранение Ельцина от должности по состоянию здоровья. И все же именно недавняя болезнь Ельцина дала возможность активизироваться основным претендентам на будущее президентство. Это прежде всего московский мэр Юрий Лужков и бывший секретарь Совета безопасности генерал Александр Лебедь. (Возможно, нынешний премьер Виктор Черномырдин также не останется в стороне от президентских выборов, но он не может участвовать в «вечной» предвыборной кампании, опасаясь ревности Ельцина. Кроме того, Черномырдин вряд ли может сегодня рассчитывать на поддержку всей партии власти - а победить на выборах он может только, если элита консолидируется вокруг него, как она консолидировалась вокруг Ельцина. К тому же на выборах Черномырдин не сможет оперировать популистскими лозунгами, он будет выглядеть политиком-реалистом, отягощенным к тому же разочарованиями прошлого. Поэтому вернемся к политикам, активно эксплуатирующим популистские лозунги - Лужкову и Лебедю). Постоянное присутствие Лебедя на телеэкране выглядит более чем любопытно. Если поездки и выступления другого потенциального кандидата на президентский пост Юрия Лужкова освещаются постоянно - к тому же Лужкову важно появиться, он не критикует Ельцина, он хочет лишь напомнить о себе, - то Лебедь почти не появлялся на экране со времени своей отставки. То, что могущественные владельцы телеимперий Борис Березовский и Владимир Гусинский позаботились о том, чтобы Лебедя не показывали, можно только предполагать, однако такие предположения не будут сильно расходиться с реальностью. Между тем с первого дня болезни Ельцина Лебедь стал давать интервью контролирующемуся Гусинским каналу НТВ, говоря о болезни президента, скорых президентских выборах и своей уверенности в победе на этих выборах. НТВ также активно освещало пребывание Лебедя в Германии и его планы поехать на инаугурацию Билла Клинтона. Между тем контролируемый Березовским телеканал ОРТ не осмелился показывать Лебедя; что было расценено многими наблюдателями как свидетельство новых разногласий в ельцинском штабе. Прорыв в информационной блокаде, совершенный Лебедем, свидетельствует об определенной нервозности в российской элите. Сегодня уже мало кто в России хочет портить отношения с Лебедем. А за ее пределами? Запад, кажется, осторожно перестраивается под Лебедя. Западных политиков мало беспокоит непредсказуемость Лебедя и, очевидно, презрение к демократическим нормам, проявляемое генералом, его симпатии к Александру Лукашенко, его кадровая беспомощность и злопамятность (вспомним историю с отставками в Министерстве обороны), его беспринципность, превращающаяся в патологическую амбициозность, - жадное, неутоленное желание властвовать выстроенным в шеренги населением. Западу нужен сильный российский президент - строитель государственного капитализма, способный гарантировать стабильность в стране и ее превращение в региональную сверхдержаву, этакий Иран, способный контролировать ситуацию в Закавказье и Центральной Азии и не допускать там вооруженных конфликтов (вот Украину Москве не отдадут). Для Киева любой исход президентских выборов в России - начало тяжелых испытаний. Украина должна была бы быть заинтересована в том, чтобы эти выборы не проводились как можно дольше, чтобы сохранялась власть Ельцина - Черномырдина. Лучше вражда с Ельциным, чем дружба с Лебедем, потому что непредсказуемость генерала может перевоплотить любую дружбу во вражду в один момент. на первый взгляд, Лебедь предпочтительнее для Киева, чем Лужков, активно занимающийся в последнее время строительством своего имиджа на севастопольском песке. Однако именно Лебедь в бытность свою секретарем Совбеза направил севастопольцам письмо, по сравнению с которым все высказывания Лужкова по поводу российского статуса Севастополя выглядят дипломатическими. Вся проблема в том, что лужков и Лебедь - две стороны одной медали - новой российской элитарной идеологии торжествующего популизма и неутолимого реваншизма. Иллюзий тут не должно быть: несмотря на добропорядочное поведение Лебедя на Западе, Киев с ним не договорится. Этот человек уважает и признает только один язык - язык силы. Он видит, что американцы и немцы сильны - и улыбается им. Он понимает, что российская армия не победит чеченцев - и заключает с ними мир. Чтобы заслужить улыбку Лебедя, Украина должна быть сильным, жестким, бескомпромиссным, опирающимся на серьезную зарубежную поддержку партнером. Вступление в НАТО и избрание Лебедя должны быть событиями, хронологически совпадающими. И во главе страны в этот момент тоже должен быть - по возможности - генерал.

Слабая, шарахающаяся, легко меняющая позиции Украина, конечно, тоже не станет для Лебедя легкой добычей - тут уже дело в Западе, а не в Киеве, - но жить в такой стране и управлять ею будет очень трудно. Пока же Украине не следует делать ставку ни на одного из возможных претендентов на российское президентство. Ей просто следует готовиться к испытаниям.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК