«КАССЕТНЫЙ СКАНДАЛ»-2?

12 апреля, 2002, 00:00 Распечатать Выпуск № 14, 12 апреля-19 апреля 2002г.
Отправить
Отправить

«Парламентские выборы – лишь прелюдия к выборам президентским». Этот тезис активно эксплуатировался практически всеми, кто брался анализировать либо комментировать итоги кампании-2002...

«Парламентские выборы – лишь прелюдия к выборам президентским». Этот тезис активно эксплуатировался практически всеми, кто брался анализировать либо комментировать итоги кампании-2002. Несколько реже и гораздо осторожнее использовался уточняющий постулат – «Очередные парламентские выборы – генеральная репетиция перед внеочередными президентскими выборами».

Доказательства, подтверждающие обе гипотезы, появились ранее, чем можно было ожидать. Целый ряд событий, внешне не связанных между собой, наводит на мысль: ведущие политические игроки (индивидуальные и коллективные) готовятся к грядущей смене власти. Причем в осторожных фразах небожителей сквозит необъяснимая уверенность в том, что смена эта состоится раньше, чем в 2004-м.

Видные представители «Нашей Украины» не стесняясь говорят о том, что блок готов пожертвовать едва ли не всеми причитающимися им руководящими стульями в Верховной Раде ради одного-единственного кресла – премьерского. По неподтвержденной информации, один из высокопоставленных представителей «наших» даже озвучил готовность «НУ» вступить в альянс с «заедистами». Но только в том случае, если те гарантируют, что будущего руководителя центрального органа исполнительной власти будут звать Виктором Андреевичем. О причинах столь страстного желания сделать Ющенко главой Кабмина члены его команды говорят несколько витиевато, создается устойчивое впечатление, что соратники вождя старательно, но не слишком умело камуфлируют истинную цель красивыми фразами. Автор этих строк готов согласиться с предположением Александра Мороза о том, что возможное премьерство лидера «Нашей Украины» следует рассматривать исключительно как трамплин для вертикального взлета с последующей мягкой посадкой в президентское кресло. Допустить наличие подобного плана несложно. Куда сложнее допустить вероятность того, что Виктор Андреевич доживет как премьер до октября 2004-го. Следовательно, Ющенко или, во всяком случае, его ближайшие сторонники (поскольку он сам по поводу своих карьерных планов до сих пор внятно так и не высказался) надеются, на то, что старт «вертикальному взлету» будет дан гораздо раньше.

Обильную пищу для размышлений подбрасывает и сам Леонид Данилович. Который с подозрительной периодичностью рассказывает о том, что он не собирается в отставку. Что не намерен озвучивать перечень возможных преемников. Что по истечении срока своих полномочий будет с теми, «кто хочет добра Украине». И что вообще рано еще говорить о будущих президентских выборах. Возникает вполне резонный вопрос: если рано, то зачем говорить?

На смутные сомнения наводит и оперативность, с которой Леонид Данилович лично (не имея на то никакого ни юридического, ни морального права) взялся сколачивать новое «конструктивное большинство». И неистовство, с которым власть загоняет «і мертвих, і живих, і ненароджених» во фракцию откровенно проваливших выборы «заедистов». И даже «парламентскую ссылку» Владимира Литвина, в соответствии с законами формальной логики, можно истолковать, с одной стороны, как стремление держать ситуацию в парламенте под жестким контролем, с другой – как упорное желание все-таки обучить Владимира Михайловича азам публичной политики…

Некоторые участники предварительных поствыборных консультаций рассказывали о том, что большинство «заедистов» с самого начала отвергали даже намек на возможное премьерство Ющенко. Ссылаясь при этом на категорическое неприятие этой кандидатуры Президентом. Который якобы абсолютно уверен в причастности Виктора Андреевича не только к организации «кассетного скандала», но и к подготовке «кассетного скандала»-2.

Если принять эти слухи на веру, то будет логично задать два вопроса. Во-первых, отчего Кучма так упорно не хочет видеть Ющенко премьером? То, что Леонид Данилович не верит Виктору Андреевичу, ревнует к его популярности, не рассматривает его даже в качестве «запасного преемника» и, судя по всему, даже боится его возможного прихода к власти, очевидно. В таком случае, гаранту было бы выгодно дать «добро» на утверждение лидера «наших» премьером. Для главы государства, думается, не составило бы особого труда сделать все возможное, чтобы кабинет Ющенко стал самым неуспешным в новейшей истории Украины. Почему же Президент не хочет прибегнуть к подобному плану?

Во-вторых, слухи о таинственном «кассетном скандале-2» появились еще до того, как пресса обнародовала сведения о том, что майор Николай Мельниченко предстанет перед так называемым Большим Жюри в Сан-Франциско и даст показания о возможной причастности высших должностных лиц Украины к якобы имевшей место продаже Ираку четырех комплексов «Кольчуга». Целый ряд источников полагает, что Банковая была проинформирована о готовящемся заседании и представляла себе масштабы возможных последствий.

В четверг опальный майор ответил на вопросы членов жюри. Подробностей – немного. Что немудрено. Большое Жюри – закрытая структура, подробности заседаний и суть принимаемых решений держатся в строжайшей тайне. Мы можем предоставить читателю весьма скудную информацию, почерпнутую из материалов интернет-сайта «Украинская правда» и зарубежных источников.

Итак, Большое Жюри – специфический судебный орган, в который входят тщательно отобранные судебные заседатели, подтверждающие обвинительные решения прокуратуры, касающиеся серьезных уголовных дел. Заседания Жюри закрыты не только для прессы, но и для адвокатов. По имеющимся сведениям, защитник свидетеля Николая Мельниченко ожидал своего клиента в коридоре. Насколько можно судить из обрывочных сведений о деятельности Большого Жюри, их решения дают «зеленый свет» судебным расследованиям, касающимся даже самых деликатных дел. Причем о начале этих расследований американские власти далеко не всегда оперативно информируют общественность. Для этого требуется специальное заявление либо Государственного департамента, либо Министерства юстиции, которое может появиться даже в том момент, когда дело уже близится к завершению.

По сообщениям «Немецкой волны», вопросы, которые задавали Николаю Мельниченко члены Большого Жюри, в основном касались возможной продажи комплексов «Кольчуга» Ираку. Как стало известно «ЗН» (эту информацию подтверждали, в частности, Александр Мороз и Александр Жир, к которым мы обращались за комментариями), Николай Мельниченко искренне старался избежать неприятной для него участи свидетеля в столь щепетильном деле. И неоднократно обращался к официальным украинским инстанциям с настойчивой просьбой отрегулировать соответствующие правовые проблемы, избавив его от необходимости предавать гласности информацию, которая может быть квалифицирована как государственная либо военная тайна. Александр Мороз, кроме того, отмечал тот факт, что майор старался сделать все возможное, чтобы не разглашать сведения, способные повредить имиджу страны. Но украинская власть никак не отреагировала на прошения Мельниченко, а вот американская власть, наоборот, проявила завидное упорство. Отказ предстать пред светлы очи Большого Жюри мог обернуться для экс-офицера украинских спецслужб крупными неприятностями – вплоть до уголовного преследования за неуважение к суду и попытку препятствовать осуществлению правосудия.

Поводом для разбирательства, насколько можно судить, стали пленки, записанные Мельниченко, на которых якобы зафиксирована беседа Леонида Кучмы с ныне покойным главой «Укрспецэкспорта» Валерием Малевым. В ходе которой вроде бы обсуждалась возможность нелегальной продажи Ираку четырех станций ПВО «Кольчуга». Упомянутое чудо отечественной инженерной мысли позволяет «ловить» американские самолеты-«невидимки» «Стеллс» и давать команды пусковым установкам на поражение. Том Манголд, автор документального фильма «Killing the Story», который Би-би-си планирует продемонстрировать всему миру в конце апреля, якобы имел возможность ознакомиться с пленками и утверждает, что на них отчетливо слышно, как Кучма обсуждает с Малевым детали будущего незаконного контракта на 100 миллионов долларов. По его словам, «Кольчугу» должны были транспортировать в Ирак под видом запчастей для «Кразов». Процессом сборки якобы должны были руководить украинские специалисты, которые направлялись в государство-«изгой» по фальшивым паспортам.

По некоторым, не до конца подтвержденным, данным, компетентные американские органы еще до заседания провели соответствующую экспертизу пленок и установили ее аутентичность. По сведениям из других источников, повышенный интерес властей США к этой аудиозаписи связан с тем, что спецслужбы якобы подтвердили информацию о том, что Ирак располагает комплексом «Кольчуга». А потому можно предположить, что американцы, всерьез озабоченные проблемами, которые в последнее время возникали у доселе неуловимых «самолетов-невидимок», могут быть настроены более чем серьезно.

Так что «кассетный скандал-2», если он действительно возникнет, обещает быть куда менее резонансным и куда более опасным для нынешней власти. Когда речь идет не об абстрактной поддержке демократии, а о национальной безопасности США, Вашингтон может забыть о том, что нынешний украинский президент – глава государства, заявляющего о стратегическом партнерстве с Соединенными Штатами.

Делать какие-либо выводы рано. Тем более что все сказанное выше – не более чем разрозненные неофициальные сведения. Посол США в Украине Карлос Паскуаль на вопрос, что ожидает Украину, если слухи о незаконной продаже «Кольчуг» подтвердятся, отреагировал дипломатично: «Я не отвечаю на гипотетические вопросы». Но тем не менее напомнил, что в США более чем серьезно изучают подобную информацию.

Мы не располагаем железобетонными свидетельствами того, что информация о незаконных поставках оружия в Ирак является достоверной (недостоверной). Мы не беремся комментировать версию о том, что недавняя автокатастрофа, послужившая причиной гибели Валерия Малева, была неслучайной и что она как-то связана с гипотетическим новым «кассетным скандалом». Мы не возьмемся судить о правдоподобности гипотезы, недавно высказанной одним политиком (пожелавшим остаться анонимом) о том, что старательное нагнетание антиамериканской истерии было связано не столько с парламентской кампанией, сколько с возможным интересом к якобы имевшей место сделке с «Кольчугами»: власть исподволь готовила «общественное» мнение.

Но мы можем говорить о повышенной нервозности Президента, когда речь заходит о досрочных выборах и возможных преемниках. Мы можем предположить откровенное нежелание многих новоизбранных депутатов «записываться» во «фракцию власти». И можем констатировать столь же страстное желание этой власти «записать» в эту фракцию всех, кого только можно.

У нас нет информации, что тот или иной политик в Украине наверняка знал о том, что США заинтересуется особенностями наших военных сделок. Но мы можем говорить о неожиданной для многих жесткости в словах и поступках Ющенко. О не менее неожиданных намеках на оппозиционность, звучащих из уст Медведчука. О рассуждениях Мороза, который полагает, что нас ожидают самые неожиданные политические альянсы, и что в парламенте способна сформироваться коалиция, в которую могут войти все, кроме «заедистов». И что смена власти в Украине наступит гораздо раньше, чем в 2004-м….

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК